Diskussion:Public

Der Artikel ist unschlüssig und voller Fehler:

Aufgrund des niedrigen Skills vieler Public-Spieler ist es oft einfach mit einem Hunter oder Semicarry zu ownen, da diese im Earlygame nicht ausreichend geharassed werden.

Falsch, ein Semicarry ist sowas wie QoP und PotM und die interessiert es mal gar nicht, ob die geharrast werden, da die sowieso ihr Spiel durchziehen, wenn sie vom Skill her besser als die Gegner sind. Vorteile vom fehlenden Harrasment ziehen eher Vollcarrys wie Void und Mortred.

Auch bei den Items unterscheiden sich Publics von Spielen auf höherem Niveau: Wards werden selten und schlecht eingesetzt, ebenso Necronomicon und Dagger, dafür ist es meist einfach mit Dagon zu ownen.

Ebenfalls falsch, Necronomicon würde ich im Public nie einsetzen, weil es einfach nicht gut genug ist (ist es ja auch in CW-Spielen recht selten). Die Benutzung von Dagger finde ich aber sehr gut, da man damit meist recht gut ownen kann (mit bisschen Spielintelligenz kann man es vor allem im Public auch auf der Flucht noch anwenden).

Dagon ist auch nicht so gut, da es meist viel bessere Items gibt und wenn man richtig ownen will, dann pickt man sowieso Carry und geht Lifeleech Crit oder whatever, selbst Guinsoos dürfte fast immer mehr ownen.

Beispiele für starke Public-Helden: Axe Viper Balanar Rikimaru Ench Dragon Knight

Auswahl vöölig willkürlich, balanar ist zurzeit viel zu schwach, selbst für public. Luna vergessen und auch Earthshaker kann ownen, aber ein guter Spiele ownt sowieso mit nahezu jedem Helden (wenn er nicht gerade Supporter pickt und auch auf Supporter spielt)

Um das Spiel schneller zu machen und so die Leaverrate etwas zu senken, wird meist -em gespielt, stimmt nicht, im garena so gut wie nie (zumindest war es mal so, kp ob es immer noch so ist) und im bnet auch nicht mehr so oft --Schriftsteller 00:14, 23. Jan. 2009 (CET)