Diskussion:Public Void: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
timewalk sekundär aufzuskillen ist nicht nötig da lvl1 völlig ausreicht um gangs zu entwischen und bash schonmal nützlich sein kann. von daher timewalk-backtrack-bt-bash-bt-chrono-bt-bash-bash-bash-chrono-timewalk usw.
 
timewalk sekundär aufzuskillen ist nicht nötig da lvl1 völlig ausreicht um gangs zu entwischen und bash schonmal nützlich sein kann. von daher timewalk-backtrack-bt-bash-bt-chrono-bt-bash-bash-bash-chrono-timewalk usw.
 +
 +
==  -- [[Benutzer:Twoplay|Twoplay]] 11:41, 11. Jul. 2009 (CEST) ==
 +
 +
Helm of Iron will zuerst kaufen, gibt gute Reg und Armor, man überlebt länger.
 +
Necrolyte: Eher schlechter Lanepartner, weil beide Farm brauchen.
 +
 +
===Re: -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 11:54, 11. Jul. 2009 (CEST)===
 +
 +
: Wo kaufe ich denn einen Helm of Iron Will? Und das mit dem Necro hat mit der Version zu tun, da es damals noch kein Shiva/Bloodstone/Guinsoos/Death Pulse/Heartstopper abuse gab und man lieber richtige Carrys gespielt hat und der Necrolyte durchaus noch ein Supporter war.
 +
 +
====Re: Re: -- [[Benutzer:Twoplay|Twoplay]] 12:13, 11. Jul. 2009 (CEST)====
 +
 +
:: Achja MoM. Satanic ist aber in der neuen Version stärker als MoM, imo. Mit MoM geht er nur noch schneller down.
 +
 +
=====Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 00:39, 12. Jul. 2009 (CEST)=====
 +
 +
::: Geht ja darum, dass er mit MoM leichter zu Beginn im Wald farmt und sie auch unter der Kuppel des Todes (=Ulti) nutzen kann. Satanic dauert da viel zu lange zu farmen.
 +
 +
======Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Sic|Sic]] 14:19, 12. Jul. 2009 (CEST)======
 +
 +
:::: Ich wäre ja dafür, dass das ding erstmal aktualisiert wird bevor man weiter diskutiert...
 +
 +
======Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Twoplay|Twoplay]] 15:54, 12. Jul. 2009 (CEST)======
 +
 +
:::: Mit HotD farmt er doch genauso gut im Wald. Dann könnte man ja auch Deso bauen weil es unter der Kuppel wirkt und ihm im Midgame schon guten Damage gibt. (den Damage willst du ja mit MoM erreichen).
 +
 +
=======Re: Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 15:57, 12. Jul. 2009 (CEST)=======
 +
 +
::::: Es geht auch um die Permbash-Möglichkeiten. Satanic macht gerade mal 20 zusätzlichen Damage und unter der Kuppel brauchst das nicht.
 +
 +
========Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Sic|Sic]] 19:24, 19. Sep. 2009 (CEST)========
 +
 +
:::::: AKTUALISIEREN!!!!!!!!!!!!!!!
 +
 +
=========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 23:04, 20. Sep. 2009 (CEST)=========
 +
 +
::::::: Aghanims, Poor Man's Shield, Quelling Blade und das neue Mjollnir muss man ansprechen! Und auch MoM und Sata haben sich geändert...
 +
 +
==========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Sic|Sic]] 13:42, 6. Okt. 2009 (CEST)==========
 +
 +
:::::::: Soll ich das Ding mal auf Vordermann bringen und aktualisieren? Oder soll ich das Ding gleich neu schreiben?
 +
 +
===========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:0mnislasher|0mnislasher]] 22:17, 6. Okt. 2009 (CEST)===========
 +
 +
::::::::: Ich würde sagen, den Guide kann man noch als Fundament benutzen, es ist ein Stabiler Guide und schon sehr Alt und Ehrwürdig. Aber aufjdenfalls kann man diesen Guide noch ausbauen, aktualisieren und vielfältiger gestalten!

Aktuelle Version vom 6. Oktober 2009, 21:17 Uhr

Guides im Wiki imo überflüssig, lieber auf DotaSource.de u.ä. verlinken. --Kola. 22:39, 16. Jul. 2008 (CEST)

imo nicht, weil das hier kein x-beliebiges Forum ist, wir nicht irgendein Ableger des Forums sind und es hier wohl weniger Flame geben sollte, sowie das Richtige konzentriert hinschreiben kann. Außerdem liegt der Vorteil von Guides hier in der Wikistruktur, die du in einem Forum nicht hast. Durch die Wiki-struktur werden Artikel kürzer, wer einzelne Begriffe nicht kennt, kann diese dann aber sofort mit einem Mausklick nachschlagen --Schriftsteller 11:56, 17. Jul. 2008 (CEST)


da es ja public guide ist wäre yasha vlt erwähnenswert für über-ms.

timewalk sekundär aufzuskillen ist nicht nötig da lvl1 völlig ausreicht um gangs zu entwischen und bash schonmal nützlich sein kann. von daher timewalk-backtrack-bt-bash-bt-chrono-bt-bash-bash-bash-chrono-timewalk usw.

-- Twoplay 11:41, 11. Jul. 2009 (CEST)

Helm of Iron will zuerst kaufen, gibt gute Reg und Armor, man überlebt länger. Necrolyte: Eher schlechter Lanepartner, weil beide Farm brauchen.

Re: -- Schriftsteller 11:54, 11. Jul. 2009 (CEST)

Wo kaufe ich denn einen Helm of Iron Will? Und das mit dem Necro hat mit der Version zu tun, da es damals noch kein Shiva/Bloodstone/Guinsoos/Death Pulse/Heartstopper abuse gab und man lieber richtige Carrys gespielt hat und der Necrolyte durchaus noch ein Supporter war.

Re: Re: -- Twoplay 12:13, 11. Jul. 2009 (CEST)

Achja MoM. Satanic ist aber in der neuen Version stärker als MoM, imo. Mit MoM geht er nur noch schneller down.
Re: Re: Re: -- Schriftsteller 00:39, 12. Jul. 2009 (CEST)
Geht ja darum, dass er mit MoM leichter zu Beginn im Wald farmt und sie auch unter der Kuppel des Todes (=Ulti) nutzen kann. Satanic dauert da viel zu lange zu farmen.
Re: Re: Re: Re: -- Sic 14:19, 12. Jul. 2009 (CEST)
Ich wäre ja dafür, dass das ding erstmal aktualisiert wird bevor man weiter diskutiert...
Re: Re: Re: Re: -- Twoplay 15:54, 12. Jul. 2009 (CEST)
Mit HotD farmt er doch genauso gut im Wald. Dann könnte man ja auch Deso bauen weil es unter der Kuppel wirkt und ihm im Midgame schon guten Damage gibt. (den Damage willst du ja mit MoM erreichen).
=Re: Re: Re: Re: Re: -- Schriftsteller 15:57, 12. Jul. 2009 (CEST)=
Es geht auch um die Permbash-Möglichkeiten. Satanic macht gerade mal 20 zusätzlichen Damage und unter der Kuppel brauchst das nicht.
==Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- Sic 19:24, 19. Sep. 2009 (CEST)==
AKTUALISIEREN!!!!!!!!!!!!!!!
===Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- Emzed 23:04, 20. Sep. 2009 (CEST)===
Aghanims, Poor Man's Shield, Quelling Blade und das neue Mjollnir muss man ansprechen! Und auch MoM und Sata haben sich geändert...
====Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- Sic 13:42, 6. Okt. 2009 (CEST)====
Soll ich das Ding mal auf Vordermann bringen und aktualisieren? Oder soll ich das Ding gleich neu schreiben?
=====Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: -- 0mnislasher 22:17, 6. Okt. 2009 (CEST)=====
Ich würde sagen, den Guide kann man noch als Fundament benutzen, es ist ein Stabiler Guide und schon sehr Alt und Ehrwürdig. Aber aufjdenfalls kann man diesen Guide noch ausbauen, aktualisieren und vielfältiger gestalten!