Diskussion:ToDo Liste: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
K
Zeile 1: Zeile 1:
 
<div style="float:right; border:1px solid yellow;">[[Diskussion:ToDo Liste/Archiv|Archivierte Diskussionen]]</div>
 
<div style="float:right; border:1px solid yellow;">[[Diskussion:ToDo Liste/Archiv|Archivierte Diskussionen]]</div>
 
==Aktuelle Vorschläge==
 
==Aktuelle Vorschläge==
* How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik
+
#How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik
* Suchfunktion updaten (Wird voraussichtlich nach dem Engineupdate erfolgen)
+
Sollte man vielleicht eine How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik einbauen?
* Case-sensitivity der suchfunktion abschaffen
 
 
 
 
 
Sollte man vielleicht eine How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik einbauen?
 
 
Ist nur so eine fixe Idee, dass man sich von einer aufs Spielbezogene Dotawiki, auf eine Allround Dotawiki steigert. Das bezieht dann alle Aspekte von Dota ein; von den Basics übers fortgeschrittene Spiel bis zum professoinellen Dota, das Coden von solchen und ähnlichen Maps und eine Tiefgreifende Spielmechanik.
 
Ist nur so eine fixe Idee, dass man sich von einer aufs Spielbezogene Dotawiki, auf eine Allround Dotawiki steigert. Das bezieht dann alle Aspekte von Dota ein; von den Basics übers fortgeschrittene Spiel bis zum professoinellen Dota, das Coden von solchen und ähnlichen Maps und eine Tiefgreifende Spielmechanik.
 
So eine Dotawiki würde das Projekt erheblich von anderen dieser Art abgrenzen und niveauvoller werden lassen.
 
So eine Dotawiki würde das Projekt erheblich von anderen dieser Art abgrenzen und niveauvoller werden lassen.
 +
Ich bin jetzt erstmal auf das Triggern eingegangen, aber die Spielmechanik würde eine Analyse zu der Angriffspriorität von Towern und Creeps beinhalten, sowie Spawntime von Runen, Creeps und Bäumen (haben wir ja schon).
  
Ich bin jetzt erstmal auf das Triggern eingegangen, aber die Spielmechanik würde eine Analyse zu der Angriffspriorität von Towern und Creeps beinhalten, sowie Spawntime von Runen, Creeps und Bäumen (haben wir ja schon).
+
Prinzipiell machbar, wir brauchen aber jemanden der sich damit auskennt.
 
 
Zu guter letzt sollten wir, sobald wir die Herobeschreibungen fertig haben mit den Noobguides dazu anfangen.
 
 
 
PS: Wäre ein Banlistguide wie er im dotainside forum, von ich glaube Ziffalon,
 
nicht auch angerbacht? --[[Benutzer:Slash|Slash]] 12:08, 26. Feb. 2008 (CET)
 
 
 
===Suchfunktion===
 
So, nachdem der Admin wieder was zu machen scheint (schön, schön!)habe ich noch ein paar Sachen, wie man die Suchfunktion noch verbessern könnte:
 
*beim Artikel [[Liste gebräuchlicher Ingame-Abkürzungen]] werden die Sachen in der Tabelle nicht von der Suchfunktion indiziert. Das führt dazu, dass man bei me2 oder gj nicht weitergeleitet wird. Könnte man das noch einführen?
 
*eine Toleranz der Suchfunktion einführen, wenn man das Wort um ein oder zwei Buchstaben falsch geschrieben hat, oder frisst das zu viel Serverkapazität? --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 16:34, 28. Dez. 2008 (CET)
 
 
 
==RSS Feed verbuggt?==
 
Also ich habe ja auch den RSS-Feed, weil ich da auf recht schnelle Weise Änderungen nachverfolgen kann, nur bekomme ich nur manche RSS-Nachrichten, woran liegt das? Mit anderen Seiten habe ich sonst keine Probleme, nur hier. Kann noch jemand was dazu sagen? Heute bekam ich 11 Nachrichten, aber es gab etwa 25 Änderungen. --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 19:37, 21. Jan. 2009 (CET)
 
 
 
Der RSS-Server fasst einzelne Änderungen zu einer Nachricht zusammen, sodass du in dem Moment in dem du abrufst immer nur die gerade aktuelle Version einer Artikelseite bekommst in der dann alle Veränderungen zusammengefasst sind. --'''''Wer träumt, dem wachsen Flügel''''' - [[Benutzer:Gara|Gara]] 19:42, 21. Jan. 2009 (CET)
 
 
 
ne, kann nicht sein, heute habe ich z.B. keine Änderung über Shendelzare Silkwood bekommen. --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 19:50, 21. Jan. 2009 (CET)
 
 
 
==Berechtigungsstufen==
 
Ich weiß, es ist zurzeit sicher zu viel verlangt, aber in letzter Zeit gibt es hier sehr viele Änderungen und viele Neuanmeldungen, dabei kann man nicht mehr alles nachverfolgen, was geändert wurde. Um die Qualität der Beiträge zu erhalten, wäre es halt gut wenn der RSS-Feed funktioniert. Wenn auch das zuviel wird, wäre es gut, wenn es eine Sichten-Funktion gäbe, mit deren Hilfe autorisierte Benutzer Beiträge überpüfen und freigeben können, so könnte man sicherstellen, dass jeder Beitrag mindestens 1 mal von jemand Autorisiertes überprüft wurde. --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 00:58, 23. Jan. 2009 (CET)
 
 
 
Diese Funktion gibt es nun, alle Benutzer der Gruppe "trusted" (in die man nach dem Umzug automatisch aufgenommen wird wenn man 50 Artikel verfasst hat und der Account mindestens 14 Tage alt ist) können nun edits absegnen. Auf Letzte Änderungen solltet ihr neben edits aller user (außer mir :D ) rote Ausrufezeichen sehen, das sind noch nicht überprüfte edits. Wenn ihr auf eine solche Seite geht, seht ihr unter dem Seiteninhalt eine Box mit der ihr die Änderung absegnen könnt, das Ausrufezeichen verschwindet dann. Versteht sich von selbst dass derjenige der die seite editiert hat seinen eigenen edit nicht selbst absegnen kann.
 
--'''''Wer träumt, dem wachsen Flügel''''' - [[Benutzer:Gara|Gara]] 18:42, 24. Jan. 2009 (CET)
 
 
 
PS: Oder auch nicht, ich muss es mir noch mal näher angucken, eigentlich sollte es gehen >.<
 
PPS: So, müsste jetzt eigentlich gehen, ganz unten auf der seite steht jetzt ein "Seitenänderung als geprüft markieren"
 
 
 
== Weiterleitungen -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 23:08, 21. Apr. 2009 (UTC) ==
 
 
 
Es nervt ziemlich dass man bisher für jede weiterleitung die komplette Syntax #redirect[[]] von hand eingeben oder ständig copy-pasten muss, was bei großen mengen von weiterleitungen, die im zusammenhang mit den skillboxen anstehen, viel mühselige arbeit ist. wie wäre ein zusätzlicher button in der werkzeugleiste (die mit "fett", "kursiv", "interner link" etc.) der die syntax erstellt? wäre doch sicher kein problem oder? und platzen wird die werkzeugleiste davon sicher auch nicht.
 
  
 +
#2 Weiterleitungen
 +
Es nervt ziemlich dass man bisher für jede weiterleitung die komplette Syntax #redirect[[]] von hand eingeben oder ständig copy-pasten muss, was bei großen mengen von weiterleitungen, die im zusammenhang mit den skillboxen anstehen, viel mühselige arbeit ist. wie wäre ein zusätzlicher button in der werkzeugleiste (die mit "fett", "kursiv", "interner link" etc.) der die syntax erstellt? wäre doch sicher kein problem oder? und platzen wird die werkzeugleiste davon sicher auch nicht.
 
===Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 15:54, 26. Apr. 2009 (UTC)===
 
===Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 15:54, 26. Apr. 2009 (UTC)===
 
 
: Nen simplen Button einfügen ist nicht allzu schwer, ich bin aber grad am überlegen ob man die ganzen Weiterleitungssachen nicht irgendwie vereinfachen/automatisieren kann. Optimal wäre es nen bot zu schreiben der auf jeder Artikelseite das erste Vorkommen einer anderen Artikelseite verlinken und automatisch Weiterleitungen erstellen kann. Hab aber noch nicht rausfinden können wie man das am besten macht
 
: Nen simplen Button einfügen ist nicht allzu schwer, ich bin aber grad am überlegen ob man die ganzen Weiterleitungssachen nicht irgendwie vereinfachen/automatisieren kann. Optimal wäre es nen bot zu schreiben der auf jeder Artikelseite das erste Vorkommen einer anderen Artikelseite verlinken und automatisch Weiterleitungen erstellen kann. Hab aber noch nicht rausfinden können wie man das am besten macht
  
 
====Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 18:56, 28. Apr. 2009 (UTC)====
 
====Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 18:56, 28. Apr. 2009 (UTC)====
 
 
:: Also solange es keine andere Lösung gibt fände ich einen Weiterleitungsbutton echt gut. dann würde ich dafür sorgen dass man die einzelnen Spells auch unter ihrem Namen findet, nicht nur unter "Heldenname/Spellname", was ja sehr umständlich ist. aber ohne vereinfachtes weiterleiten ist es mir ehrlich gesagt zu viel kleinkram dauernd copy/paste etc.
 
:: Also solange es keine andere Lösung gibt fände ich einen Weiterleitungsbutton echt gut. dann würde ich dafür sorgen dass man die einzelnen Spells auch unter ihrem Namen findet, nicht nur unter "Heldenname/Spellname", was ja sehr umständlich ist. aber ohne vereinfachtes weiterleiten ist es mir ehrlich gesagt zu viel kleinkram dauernd copy/paste etc.
 
=====Re: Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 20:13, 28. Apr. 2009 (UTC)=====
 
 
::: Ich würde damit warten bis Version 6.60 draußen ist. Ich weiß noch nicht ganz ob es am geschicktesten wäre die englischen Skillnamen als Seitentitel verwenden und auf den Heldenseiten dann die deutschen Namen anzeigen lassen (als zusätzlichen Boxwert), oder direkt die Skillboxen mit ihren deutschen Namen zu erstellen. Die bisher existenten lassen sich da noch umbenennen, aber wenn du jetzt schon weiterleitungen einfügst wirds umständlich.
 
 
======Re: Re: Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 20:20, 28. Apr. 2009 (UTC)======
 
 
:::: jo stimmt
 
 
=======Re: Re: Re: Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 13:21, 18. Jun. 2009 (CEST)=======
 
 
::::: Wie es aussieht werden in der deutschen Version die englischen Skillnamen beibehalten. Wir könnten also jetzt anfangen.
 
 
========Re: Re: Re: Re: Re: Re: Weiterleitungen -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 09:31, 25. Jun. 2009 (CEST)========
 
 
:::::: Hast Recht, wir können langsam anfangen. Ich schau demnächst mal nach dem redirectbutton.<br>Allerdings sollten die Weiterleitungen nicht auf die Skillseiten direkt verweisen, sondern auf Heldenseite#Skillname, also den Abschnitt des Heldenartikels wo der Skill zu finden ist.
 
 
== Navigation verbessern -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 11:17, 25. Jun. 2009 (CEST) ==
 
 
Ich würde vorschlagen, wenn eine Diskussionsseite keinen Inhalt enthält, dann sollte das Wort "Diskussion" oben rot angezeigt werden. Wenn innerhalb des letzten Monats ein Beitrag auf der Diskussionsseite erstellt wurde, so sollte dies auch gesondert markiert werden, etwa durch eine fette Schrift oben oder kursiv.
 
 
===Re: Navigation verbessern -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 15:19, 25. Jun. 2009 (CEST)===
 
 
: Sehr gute Idee! Bin dafür.
 

Version vom 22. November 2009, 03:25 Uhr

Aktuelle Vorschläge

  1. How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik
Sollte man vielleicht eine How-to-trigger-this-in-WC3-Worldeditor-Rubrik einbauen?

Ist nur so eine fixe Idee, dass man sich von einer aufs Spielbezogene Dotawiki, auf eine Allround Dotawiki steigert. Das bezieht dann alle Aspekte von Dota ein; von den Basics übers fortgeschrittene Spiel bis zum professoinellen Dota, das Coden von solchen und ähnlichen Maps und eine Tiefgreifende Spielmechanik. So eine Dotawiki würde das Projekt erheblich von anderen dieser Art abgrenzen und niveauvoller werden lassen.

Ich bin jetzt erstmal auf das Triggern eingegangen, aber die Spielmechanik würde eine Analyse zu der Angriffspriorität von Towern und Creeps beinhalten, sowie Spawntime von Runen, Creeps und Bäumen (haben wir ja schon).

Prinzipiell machbar, wir brauchen aber jemanden der sich damit auskennt.

  1. 2 Weiterleitungen
Es nervt ziemlich dass man bisher für jede weiterleitung die komplette Syntax #redirect[[]] von hand eingeben oder ständig copy-pasten muss, was bei großen mengen von weiterleitungen, die im zusammenhang mit den skillboxen anstehen, viel mühselige arbeit ist. wie wäre ein zusätzlicher button in der werkzeugleiste (die mit "fett", "kursiv", "interner link" etc.) der die syntax erstellt? wäre doch sicher kein problem oder? und platzen wird die werkzeugleiste davon sicher auch nicht.

Re: Weiterleitungen -- Gara 15:54, 26. Apr. 2009 (UTC)

Nen simplen Button einfügen ist nicht allzu schwer, ich bin aber grad am überlegen ob man die ganzen Weiterleitungssachen nicht irgendwie vereinfachen/automatisieren kann. Optimal wäre es nen bot zu schreiben der auf jeder Artikelseite das erste Vorkommen einer anderen Artikelseite verlinken und automatisch Weiterleitungen erstellen kann. Hab aber noch nicht rausfinden können wie man das am besten macht

Re: Re: Weiterleitungen -- Emzed 18:56, 28. Apr. 2009 (UTC)

Also solange es keine andere Lösung gibt fände ich einen Weiterleitungsbutton echt gut. dann würde ich dafür sorgen dass man die einzelnen Spells auch unter ihrem Namen findet, nicht nur unter "Heldenname/Spellname", was ja sehr umständlich ist. aber ohne vereinfachtes weiterleiten ist es mir ehrlich gesagt zu viel kleinkram dauernd copy/paste etc.