Diskussion:Hauptseite
Hi. Also Dota-League hat eine Dota-Wiki veröffentlicht, die sehr wahrscheinlich populistischer und erfolgreicher ist.
Hier die News: http://www.dota-league.com/?section=news&id=414&page=2
Die Adresse dafür: http://www.dota-wiki.com/
vllt machts mehr Sinn, an dieser Wiki weiterzuarbeiten und diese öhm vllt zu löschen
Ehrlichgesagt finde ich jetzt schon, das Komzept der dl wiki schlechter als diese hier. Einfach weils informationsloser ist und das bestimmt eine wiki. --Slash
Hey Leute.
Hab im dotainside Forum ne Idee aufgeschnappt:
Ob es möglich wäre einen "Zufälliger Artikel" Link in die Navigationsleiste einzubauen.
Ist doch bestimmt machbar.
Außerdem fände ich es gut wenn das "Suche" Panel etwas höher steht.
Ich finde, dass das etwas untergeht so versteckt wie es ist --Slash
Zum Thema DL-Wiki
Wir haben uns trotz der "prominenten" Konkurrenz von DL.com dafür entschieden das Projekt weiterzuführen, weil die Autoren davon offensichtlich
- nichts von Strukturierung (Versuch mal da was zu finden wovon du nicht den Artikelnamen kennst, das DLWiki hat ganze 20 Kategorien die ziemlich systemlos angelegt wurden), sowie
- freier Zugänglichkeit gehört haben.
Editieren ohne DotA-League Account? Denkste.
Darüberhinaus ist das Wiki auch noch auf Englisch, was mich persönlich zwar nicht stört, aber es bestimmt Leute gibt die zwar das Wissen über DotA besitzen, aber in Englisch nicht so fest sind es auch adäquat rüber bringen zu können.
--Wer träumt, dem wachsen Flügel - Gara 14:26, 8. Jan. 2008 (CET)
Ich finde gut, dass du dich so für diese wiki einsetzt gara ;) Ich habe ja schon mehr oder weniger angedeutet, was ich von der dl-wiki halte und um es auf den Punkt zu bringen: diese seite ist Mist! Zum Teil beteilige ich mich hier weniger als ich gerne würde, aber da ich jetzt einen zweiten Nebenjob angefangen habe, habe ich absolut keine Zeit mehr mich um irgendetwas nebenbei zu kümmern. Spätestens um Karneval sollte ich wieder mehr schreiben, und qualitativ besser. Hierzu sag ich nur noch, macht weiter so, denn wir brauchen viele schreiber um die DL-wiki in den Boden zu stampfen. In diesem Sinne frohes Schaffen
PS: Könnte mir einer erklären wie das mit dem Stempel funktioniert. Ich krieg das nicht hin und muss immer per Hand signieren. Danke schon mal --Slash
Hab nochmal die News im inside-Forum gepusht und arbeite weiter an den Helden. Ich find eine deutsche DotA-Wiki schon sinnvoll. Napo
Danke! Denk bitte auch dran die neue URL zu posten, sie ist um einiges browserfreundlicher.
Nun da ja das DL-Wiki zum Rohrkrepierer wird haben wir wieder bessere Chancen, da die mit dem Ansatz 0 Organisation + Viele User keinen Erfolg hatten und wir ja das gegenteilige Konzept verfolgen.
--Wer träumt, dem wachsen Flügel - Gara
DA-Wiki
Was meinst du mit ranhalten, an ein englisches Wiki ist hier wohl nicht zu denken, lieber ein ordentliches Deutsches aufbauen, was meiner Meinung nach auch machbar ist. Ich denke auch, dass englischsprachige Leute ein wiki nicht so notwendig haben, da sie vieles sowieso auf Anhieb verstehen, was bei Deutschen aber ein bisschen schwieriger ist. Ob das Allstars Wiki dann besser als das dota-league Wiki wird, steht in den Sternen und den Händen von aktiven Leuten.
In diesem Wiki ist nun schon ein recht guter Standard, da wenige Leute einen ordentlichen Stil in alle Beiträge gebracht haben, jetzt müsste diese Seite wohl in die Breite wachsen, ein bisschen weiter vorne in google stehen, wäre sicher auch vorteilhaft, ganz unbekannt ist die Seite aber inzwischen nicht mehr. Ich würde jetzt erst einmal die Tipps und so viele dota-spezifische Begriffe in dieses Wiki einbauen, wie möglich. - Schriftsteller
Mit ranhalten meine ich, dass wir die Werbetrommel rühren müssen, bevor DA das wiki auf ihrer Hauptseite announcen, sonst laufen wir Gefahr viele Leute an das DA-Wiki zu verlieren, leider steht ein weiteres Mal ein großer Name der DotA-Szene hinter einem solchen Wiki.
Sollte es eher bekannt werden, würden sich sicher auch viele deutsche Spieler daran beteiligen wollen, und somit für unser wiki verloren gehen.
--Wer träumt, dem wachsen Flügel - Gara
Roter Link
Es wirkt meiner Meinung nach nicht so gut, wenn man einen roten Link auf der Hauptseite hat ;) Admin, bitte mal ändern. --Schriftsteller 23:42, 18. Mai 2008 (CEST)
Startseite überarbeiten
Also um ehrlich zu sein finde ich die Startseite richtig schlecht, auch was Übersichtlichkeit und Design entspricht, das sollte man noch besser machen. Was ich konkret mindestens ändern würde:
- Logo einbringen (breites Logo würde ich bevorzugen, kann aber noch warten, der Platz dafür sollte mit einberechnet werden)
- "Notice for English-speaking visitors" entfernen
- Kategoriennutzung entfernen, lediglich auf der Startseite oben Links zu Guides,Helden, Videos etc. anbringen mit kleinen Symbolen (wie Im Kasten 'Willkommen bei Wikipedia' beim Vorbild)
- Design in rechteckige Kästen mit Farbabstufungen verändern (wie auf Wikipedia), 1 oder 2 vertikale Linien wären ok (d.h. 2-3 Rahmen nebeneinander)
- Aktuelles besser pflegen, z.B. erwähnen, dass das Update aller Items auf 6.57b erfolgt ist
- Link zu Artikelversion 6.50 geben, damit Leute sehen können, welche Seiten noch nicht auf die neueste Version updatet sind
- Umfang der Startseite kann durchaus größer werden
Gleiches gilt dann natürlich auch noch für die Übersichtsseiten, aber das würde dann erst danach kommen --Schriftsteller 22:47, 29. Dez. 2008 (CET)
Danke für die Anregungen, falls euch noch was einfallt was auf die Hauptseite könnte ("Schon gewusst" wie auf wiki könnte man machen, hab aber kA wie man das halbwegs sinnvoll einbindet. Optimal wäre es Textpassagen in Artikeln so auszeichnen zu können, dass sie hinterher dynamisch/automatisch eingelesen werden, so müsste man die infos nicht zweifach aufschreiben.
Eine Art "featured article" wäre sicher auch interessant für die Hauptseite, z.B. wo jede Woche ein neuer herausragender guide hineingewählt wird.
Generell gilt: Alles was möglich(und sinnvoll) ist wird gemacht.
Von Grafikdesign allerdings hab ich leider mal garkeine Ahnung, falls ihr jemanden kennt der passende Icons erstellen könnte, oder wüsst woher man sie klauen kann, immer her damit --Wer träumt, dem wachsen Flügel - Gara 19:50, 3. Jan. 2009 (CET)
- die kleinen Bilder traue ich mir noch selbst zu, aber beim Banner, mal sehen, also bisschen was kann ich auch, aber ich denke mal das dass dann schon ein bisschen besser aussehen soll und da bin ich leider nicht in der Lage zu, mal sehen ob ich jemanden finde, der es machen würde. Bevorzugte Auflösung? so 500*120 oder was ist hier angestrebte Auflösung? Ich denke mal man kann davon ausgehen, dass die Seite ab 1024*x richtig dargestellt wird, also wie groß darf der Banner dann werden?
- Featured article den Gegebenheiten anpassen, erst mal vielleicht auf einen Monat setzen, bei Bedarf auch kürzen oder wenn nach einem Mitleidsartikel dann ein neuer kommt, ruhig auch sofort auf den neuen verlinken.
- Bei Mitmachen würde ich noch einen Punkt machen: "Fragen? Hier bekommst du Antworten", da mich jetzt auch schon jemand per E-Mail angeschrieben hat, was aber eigentlich nicht erstes Kommunikationsmittel sein sollte.
- was mir jetzt noch aufgefallen ist: kann man bei der Suchfunktion nicht die Groß- und Kleinschreibung ignorieren? Eben habe ich bot eingegeben, wurde aber nicht weitergeleitet, da nur eine Weiterleitung der Seite BoT existiert.
--Schriftsteller 23:03, 3. Jan. 2009 (CET)
Umzug DotAWiki zum März 09
Da mir von meinem jetzigen Webhoster HACK4Life eine wichtige Funktion für das wiki nicht gewährt werden kann, die leider unverzichtbar ist, wird mein hostingvertrag am 5.März 2009 auslaufen. Bis dahin muss ich eine Alternative zum hosten dieses Wikis gefunden haben, die folgendes bieten kann:
- PHP Version > 5.0
- MySQL Version > 5.0
- Zugriff auf den Server per SSH muss möglich sein (Wichtig um die MediaWiki-Engine aktualisieren zu können)
- Min. 250MB, besser 500MB Webspace, da das wiki bereits jetzt schon 150MB Platz frisst
Falls jemand einen günstigen hoster kennt der das alles bietet, alle Vorschläge sind herzlich willkommen. --Wer träumt, dem wachsen Flügel - Gara 16:09, 18. Jan. 2009 (CET)
