Diskussion:Garena: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen (-- ~~~~) |
Gara (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Es gab sogar ne zeit nach dem Warden update, da war garena die einzige Plattform, wo man noch cheaten konnte, inzwischen sind sowohl garena als auch bnet wieder komplett hackdurchlässig... | Es gab sogar ne zeit nach dem Warden update, da war garena die einzige Plattform, wo man noch cheaten konnte, inzwischen sind sowohl garena als auch bnet wieder komplett hackdurchlässig... | ||
Ich wage sogar, zu behaupten, dass es 10 mal so viele maphacks gibt, die auf garena laufen, als Maphacks, die auf bnet laufen | Ich wage sogar, zu behaupten, dass es 10 mal so viele maphacks gibt, die auf garena laufen, als Maphacks, die auf bnet laufen | ||
| + | |||
| + | ===Re: -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 15:37, 28. Nov. 2009 (CET)=== | ||
| + | |||
| + | : Das ist wahr, anti-cheat war als Kategorie für alle Versuche! cheating einzudämmen gedacht, dass Garena nicht wirklich erfolgreich war steht außer Frage. Da Garena auch der einzige Vertreter der Kategorie ist können wir sie theoretisch auch einfach löschen. Gegenstimmen? | ||
Version vom 28. November 2009, 15:37 Uhr
-- Naphack 15:30, 28. Nov. 2009 (CET)
warum ist das Teil unter Anti-Cheat? Es gab sogar ne zeit nach dem Warden update, da war garena die einzige Plattform, wo man noch cheaten konnte, inzwischen sind sowohl garena als auch bnet wieder komplett hackdurchlässig... Ich wage sogar, zu behaupten, dass es 10 mal so viele maphacks gibt, die auf garena laufen, als Maphacks, die auf bnet laufen
Re: -- Gara 15:37, 28. Nov. 2009 (CET)
- Das ist wahr, anti-cheat war als Kategorie für alle Versuche! cheating einzudämmen gedacht, dass Garena nicht wirklich erfolgreich war steht außer Frage. Da Garena auch der einzige Vertreter der Kategorie ist können wir sie theoretisch auch einfach löschen. Gegenstimmen?
