Diskussion:Maxen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich weiß, dass der Ersteller damit nur ausdrücken will, das einige Spells weniger bringen als andere. Aber ein gemaxter Blink ist ein deutlicher Vorteil und ein wichtiger Unterschied. Das denke ich wird nicht deutlich und könnte Einsteiger eventuell dazu veranlassen, diese Skills außen vorzulassen.--[[Benutzer:Paranoia|mfg paranoia]] 11:20, 11. Nov. 2008 (CET) | Ich weiß, dass der Ersteller damit nur ausdrücken will, das einige Spells weniger bringen als andere. Aber ein gemaxter Blink ist ein deutlicher Vorteil und ein wichtiger Unterschied. Das denke ich wird nicht deutlich und könnte Einsteiger eventuell dazu veranlassen, diese Skills außen vorzulassen.--[[Benutzer:Paranoia|mfg paranoia]] 11:20, 11. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | er meinte stormbolt von sven im early zu skillen ist verschwendung was qwatsch ist man muss sich ja nur mal die ligerspiele angucken und ihre skillbuilds | ||
Version vom 11. November 2008, 21:42 Uhr
Ich finde, aus dem Artikel klingt herraus, das man den Stormbolt und Blinkskills spät "maxen" sollte da das "Preis-Leistungsverhälnis" nicht stimme. Dies wäre aber Quatsch, da man mit Zeus nachdem man einmal Arc skillt den Stormbolt hochpusht. Und Egal ob Qop, AM, Riki, Mortred: Den Blink(strike) hat man Eig spätestens Level 11 ausgeskillt.
Ich weiß, dass der Ersteller damit nur ausdrücken will, das einige Spells weniger bringen als andere. Aber ein gemaxter Blink ist ein deutlicher Vorteil und ein wichtiger Unterschied. Das denke ich wird nicht deutlich und könnte Einsteiger eventuell dazu veranlassen, diese Skills außen vorzulassen.--mfg paranoia 11:20, 11. Nov. 2008 (CET)
er meinte stormbolt von sven im early zu skillen ist verschwendung was qwatsch ist man muss sich ja nur mal die ligerspiele angucken und ihre skillbuilds
