Diskussion:Mekansm Guide by Sic

-- Emzed 17:22, 13. Sep. 2009 (CEST)

Coole Idee! Wird sicher ein guter Guide. Ich hoffe du erwähnst, dass Pipe mittlerweile ein "Konkurrent" ist, da sie nur etwas teurer, aber vom Teamnutzen her ähnlich ist.

Re: -- Sic 17:33, 13. Sep. 2009 (CEST)

Joar hatte ich vor, ich werde evtl einen Vergleich machen zwischen den Items in Form einer Tabelle. Vllt mache ich auch einen kompletten eigenen Item noch zu Pipe mal gucken. Wenn ich zwei guides machen werden ich die Items nciht direkt vergleiche sonder jeweils die stärken heraus arbeiten...

Stil -- Emzed 20:56, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ohhh mein Gott, was soll ich den jetzt mit diesem Stück Papier, das bringt ja nun wirklich gar nichts!?!
Okay dann sage ich dir aber, hast du schonmal versucht eine IKEA-Einbauküche ohne Anleitung zusammenzubauen?
So ist es hier auch

Das ist nicht so richtig lustig und unterstellt dem Leser null Ahnung zu haben. Ich fände einen etwas sachlicheren Stil besser. Du solltest vielleicht auch schneller zum Punkt kommen, inhaltlich ist ja alles vollkommen richtig, nur in zuviel Gelaber verpackt.

Kommen wir nun zu dem Aktiv von Mekansm, dem Grund, weshalb Mekansm eigentlich gebaut wird. Das Aktiv gibt allen Einheiten,
in einer AOE von 450, +2 Rüstung für 25 Sekunden und es stellt 250 Lebenspunkte wiederher. Dazu muss man eigentlich
nicht viel sagen, denn ein 250er Instantheal erklärt sich glaube ich von alleine. 

Vorher erklärst du Ironwood Branch und Rezepte, aber ein Rechenbeispiel für den Heal, das Wichtigste überhaupt, sparst du dir?! 250 HP für 5 Helden = 1250; 250 HP sind mehr als ein Akasha-Ulti Lvl 1 nach Reduzierung und mehr als Chen-Ulti Lvl 1 ...

Außerdem fehlen bisher die Manakosten und die sind sicher erwähnenswert.

Ich finde den Guide bisher trotz meiner ganzen Kritik gut, ich will dir nur helfen ihn zu verbessern. Habe die typos korrigiert. MfG Emzed

Re: Stil -- Sic 13:56, 14. Sep. 2009 (CEST)

Alles klar werde es ändern! Wollte es mal in nem andren Stil schreiben aber wenn er nicht soooo toll ist werde ich ihn ändern.

Re: Re: Stil -- Emzed 13:58, 14. Sep. 2009 (CEST)

Kannst ja vorher noch andere Meinungen einholen, nur weil es mir nicht gefällt musst du nicht alles ändern.

Allgemeine Tippfehler -- 84.185.72.101 15:32, 14. Sep. 2009 (CEST)

1.Der Typ heißt Adam Ries.
2. 5 Stats bringen 5%Attack Speed, nicht 8.

sry is meine IP

Re: Allgemeine Tippfehler -- Sic 15:41, 14. Sep. 2009 (CEST)

Jo Danke werde es ändern. Und das mit den 8% AIS habe ich wohl geschrieben weil ich vorher was mit 0,8 Rüstung geschrieben hatte, was aber auch net ganz richtig war den es sind nur 0,7 Rüstung ^^

Re: Re: Allgemeine Tippfehler -- The PainKi!!er 20:04, 15. Sep. 2009 (CEST)

Unter dem chen Ulti Vergleich

unünersichtlich--->unübersichtlich

Rechtschreibung

http://www.das-dass.de/ ;)

Re: Rechtschreibung -- Emzed 17:29, 14. Sep. 2009 (CEST)

xD

Edit: Ähm wie soll ich es sagen? ahh ja genau: FUUUUUU >.< ja tut mir leid ich bin leider ein voll Bob wenns um rechtschreibung geht, darum hetze ich eigentlich immer nochmal Emzed rüber!!

mfg

Sic

Heal-Vergleich -- Emzed 17:32, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich denke du solltest Meka vll doch eher mit Chen Ulit Lvl 1 und nicht Lvl 3 vergleichen, da der Zeitpunkt der Verfügbarkeit dann deutlich besser zusammenpasst. Oder du schreibst bei Lvl 3 als Nachteil dazu, dass der Heal erst auf Lvl 16 so stark ist.

Re: Heal-Vergleich -- Sic 19:59, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wird gemacht!!!

Rechtschreibfehler -- Sic 20:08, 15. Sep. 2009 (CEST)

Also jetzt mal eine allgemeine Ansage! Wenn ihr Rechtschreibfehler in meinen Artikeln findet, dürft ihr sie ruhig sofort verbessern. Da habe ich keine Problem wenn ihr in meinen Artikeln rumbastelt, solange nix am inhalt geändert wird. Weil wenn ihr das immer hier reinpostet, sind die Diskussionsseiten immer so "zugemüllt"!!

mfg

euer Seitenlegastheniker

Sic

P.S. danke dafür das ihr ein Auge auf meine Fehler habt ^^