|
|
(21 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | *Stun vorhanden? (- bei Zeus, + bei Enigma)
| + | ==Veränderungswünsche zusammengefasst== |
− | *Escapespells vorhanden? (z.B. bei Zeus und KotL ein klares - ) | + | *"Funktion" mit mehrfachen Werten belegbar machen - DONE |
− | *Guter Initiator? (z.B. pudge und clockwerk)
| + | *Subjektive "Schwierigkeit" eines Helden hinzufügen - DONE |
− | *Viel HP (Tank)
| |
− | *Hoher MS
| |
− | *AoE-Spells? | |
− | *Starke Spells
| |
− | *Kurzer CD (nuker)
| |
− | *Itemabhängig? (wardbitch Venge)
| |
| | | |
| + | *Extrakategorien auf den Heldenseiten: |
| + | **Konter gegen den jeweiligen helden (linkens -> lina, axe -> meepo etc.) |
| + | **[[Vorlage Diskussion:Skillbox|Skillkategorien]] wie nuke, farmspell(devour), disable, slow, heal, escapeskill, schutzspell (repel, aphotic shield), damagebuff, supportspell (netherswap) etc. |
| | | |
− | ---- | + | ===Re: Veränderungswünsche zusammengefasst -- <signature> 12:08, 13. Apr. 2010 (CEST)=== |
− | Ich würde in die Herobox gerne noch eine Auflistung von Vor- und Nachteilen eines Helden reinnehmen, dazu müssen wir aber erstmal eine Liste aufsgtellen mit allgemeinen Kriterien, die ein Hero erfüllen soll aufstellen.
| |
− | Diese Kriterien könnte ich in eine neue Zeile der herobox packen, sodass sie übersichtlich untereinander gelistet werden, das würde auch die schwammige kategorisierung in carry, hunter usw. überflüssig machen.
| |
| | | |
− | Bitte schreibt in die Liste alle Kriterien dazu die euch noch einfallen, und löscht sinnlose Kriterien auf eigene Faust, das hier soll ne Art Brainstorming werden. Am besten sind Kriterien geeignet die man mit Ja/Nein beantworten kann und die dann je nach antwort automatisch +/- sind.
| + | : Werte für die Dauer der Castanimation könnte man auch noch in die Heldenbox nehmen. |
− | | |
− | --'''''Wer träumt, dem wachsen Flügel''''' - [[Benutzer:Gara|Gara]] 15:21, 28. Dez. 2008 (CET)
| |
− | | |
− | :Problem dürfte sein, dass bei Sachen wie Itemabhängigkeit wieder Streitereien aufkommen dürften, also ich würde nicht zu viel mit reinnehmen. Die von dir aufgesagten Eigenschaften gehören eigentlich in den Strategieteil bzw. dafür könnte man Itemboxen aufmachen (wie beim großen Vorbild, gefällt mir eigentlich ziemlich gut). Aber wenn es den automatisierten Ablauf der Wiki hilft wäre es sicher nicht verkehrt.
| |
− | | |
− | :Vielleicht sollte man die Funktionen auch einfach auf Carry/Semi-Carry/Ganger/Hunter/Pusher/Supporter/Tank beschränken und es sollte möglich sein, '''einem Helden mehrere Eigenschaften zuzuweisen'''. Funktion AoE, Nuker, Disabler finde ich persönlich nicht so gut, weil das hat ja nun nix mit der Funktion an sich zu tun, sondern eher mit den Eigenschaften der Spells. Das sollte nur prinzipiell mal durchdacht werden, dann läuft das auch. z.B. PotM: Semi-Carry+Ganger; Tiny: Ganger; Abbadon: Supporter+Tank; Lich:Supporter; Brood:Pusher+Hunter+Carry . Imo wären andere Änderungen dann unnötig, Itemboxen sind erstmal wichtiger, aber dazu schreibe ich noch woanders etwas. --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 21:21, 28. Dez. 2008 (CET)
| |
− | | |
− | ::*Itemabhängig würde ich raus nehmen. die eigenschaft carry sagt schon aus das man viel farmen muss zudem gibt es in publics fast nie warder und jeder holt sich auch mit venge top items wenn er es kann und ist dann auch gefährlich!
| |
− | ::*ob der ms hoch oder niedrig ist kann man ablesen
| |
− | ::*ob stuns oder escape skills da sind kann man in den skills nachgucken
| |
− | ::*die restlichen sachen gibt es doch schon mit caster hunter AOE tank carry supporter
| |
− | ::** wenn schon neue heldenbox dann auch sinnvolle sachen. ich finde die heldenbox so wie sie ist hilfreich und übersichtlich--[[Benutzer:Needmoney|Needmoney]] 14:33, 29. Dez. 2008 (CET)
| |
− | | |
− | ::::in einem anderen Forum hat jemand den Vorschlag gemacht, folgende Kategoriesierungen zu benutzen, allerdings sieht er es auch so, dass es mehrere Kategorien geben sollte: carry, semicarry, initiator, ganger, supporter, nuker, pusher und tank
| |
− | | |
− | ::::Unterschied zu meinem Vorschlag wäre also, dass es hier keinen Hunter gibt, dafür aber wieder den Nuker--[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 18:55, 29. Dez. 2008 (CET)
| |