Diskussion:Empfehlenswerte Guides

-- Emzed (Diskussion) 23:52, 26. Jan. 2011 (CET)

Es wäre schön, wenn es noch Vorschläge für Guides gäbe, die hier verlinkt werden sollen. Deutsch- oder englischsprachige Guides von beliebigen Quellen sind erwünscht, nur die Qualität muss stimmen. Außerdem sollte das, was darin steht, im großen und ganzen noch Gültigkeit für Version 6.71 haben.

Re: -- KleXXor (Diskussion) 23:54, 26. Jan. 2011 (CET)

kannst vielleicht meinen Taktik Guide verlinken und angeben, dass nur der Teil zu "Teamtaktiken" fertig ist, ist imo 'ne recht gute Erklärung für gängige Taktiken auf Top-Niveau

Re: Re: -- Narubia (Diskussion) 00:44, 27. Jan. 2011 (CET)

Ich würde natürlich auch meinen Viper-Guide, bzw, meinen jetzt fertigen Bara-Guide vorschlagen. (letzterer sollte vorher nochmal von 2 oder 3 Leuten gegengelesen werden)

weiterhin würde ich folgende Guides vorschlagen:

1. Tinker-Guide by Emzed
2. Crystal Maiden-Guide by Emzed

Eine Menge weitere Guides von Emzed, wenn sie denn aktualisiert würden!

Btw, mit deinem Startitem-Guide musst du dich wirklich auch nicht verstecken.

Zu deinem Taktik-Guide habe ich 3 Dinge:

1. Der Guide sieht beim groben Überfliegen eher wie ein Lineup-Guide, aus, als ein prinzipieller Taktik-Guide. (Von einen Taktik-Guide erwarte ich persönlich Erklärungen darüber, wann man pusht (in welcher Situation? Nach gewonnenem Clash z. B.), wann man rosht, wann welche Wards in welcher Taktik gelegt werden, wenigstens die Erwähnung einer Quad-Lane (wie sie von NWO ja vermehrt gespielt wurde), usw.)
2. Manche Dinge, die da stehen, würde ich nicht unterschreiben(, was bei so langen Guides immer mal vorkommt). (Beispiel dafür: Clash Taktik Lineup mit Tide, Enigma, Sven, SF, Pugna, würde ich nur ungern spielen wollen, weil das Earlygame wirklich schwierig wird)
3. Der Guide ist ein riesiger gigantischer Textblock, den ich mir nur ungern in einem Zug durchlesen würde.