Diskussion:Harbinger, Obsidian Destroyer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springenGara (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Er braucht nicht nur schnell lvl sondern auch viel gold da er ein sehr item abhängiger carry ist und besonders viel farmen muss. Solo bietet sich sehr an.--[[Benutzer:Needmoney|Needmoney]] 17:11, 17. Nov. 2008 (CET) | Er braucht nicht nur schnell lvl sondern auch viel gold da er ein sehr item abhängiger carry ist und besonders viel farmen muss. Solo bietet sich sehr an.--[[Benutzer:Needmoney|Needmoney]] 17:11, 17. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | Die Frage ist ob obsi genug survivability für eine sololane hat. Anfangs extrem schnell oom und mit gammligem schaden/animation ist er gegnerischen Soloheroes wie potm z.B. mMn unterlegen. Falls die Gegner jedoch eine duallane haben wird ein soloobsi gnadenlos zerrissen. -> vote for Dual only --[[Benutzer:Gara|Gara]] 20:37, 23. Apr. 2009 (UTC) | ||
Version vom 23. April 2009, 21:37 Uhr
Sollte man empfehlen, dass harbinger solo gespielt werden sollte? Er braucht ja schnell viel Int und einen hohen Damage+Essence Aura...oder?
Er braucht nicht nur schnell lvl sondern auch viel gold da er ein sehr item abhängiger carry ist und besonders viel farmen muss. Solo bietet sich sehr an.--Needmoney 17:11, 17. Nov. 2008 (CET)
Die Frage ist ob obsi genug survivability für eine sololane hat. Anfangs extrem schnell oom und mit gammligem schaden/animation ist er gegnerischen Soloheroes wie potm z.B. mMn unterlegen. Falls die Gegner jedoch eine duallane haben wird ein soloobsi gnadenlos zerrissen. -> vote for Dual only --Gara 20:37, 23. Apr. 2009 (UTC)
