Diskussion:Anub'arak, Nerubian Assassin: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springenEmzed (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →-- ~~~~) |
(Neuer Abschnitt →Semicarry, wtf?! -- ~~~~) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ja seit 6.67 kann man ihn sicher umso besser als Semicarry spielen, davor war das eher die Ausnahme. Ich füge das mal hinzu. | Ja seit 6.67 kann man ihn sicher umso besser als Semicarry spielen, davor war das eher die Ausnahme. Ich füge das mal hinzu. | ||
+ | |||
+ | <newsectionheaderdefaultlevel> | ||
+ | |||
+ | Find ich gar nicht. Der sollte lieber auf was mehr Manareg gehen, um die Spells rauszukriegen. Is genauso wie mit Veno, hat nix carryhaftiges an sich, wird aber als semi gelistet. weil man es ja ''kann''! | ||
+ | Ich ''kann'' auch Lina auf Semicarry spielen, verdient sie die Bezeichnung deswegen? |
Version vom 30. März 2010, 12:25 Uhr
<newsectionheaderdefaultlevel>
Ist NA nicht als Semi-Carry spielbar? Mit dem neuen Ethereal Blade (zB statt Dagon), und anderen Items wie Butterfly, MKB, etc. ist der DMG-Output doch sehr hoch, und im Lategame sind die nukes auch nicht mehr das Wahre.
<newsectionheaderdefaultlevel>
Ja seit 6.67 kann man ihn sicher umso besser als Semicarry spielen, davor war das eher die Ausnahme. Ich füge das mal hinzu.
<newsectionheaderdefaultlevel>
Find ich gar nicht. Der sollte lieber auf was mehr Manareg gehen, um die Spells rauszukriegen. Is genauso wie mit Veno, hat nix carryhaftiges an sich, wird aber als semi gelistet. weil man es ja kann! Ich kann auch Lina auf Semicarry spielen, verdient sie die Bezeichnung deswegen?