Vorlage Diskussion:Heldenbox: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 10: Zeile 10:
 
*Extrakategorien auf den Heldenseiten:
 
*Extrakategorien auf den Heldenseiten:
 
**Konter gegen den jeweiligen helden (linkens -> lina, axe -> meepo etc.)
 
**Konter gegen den jeweiligen helden (linkens -> lina, axe -> meepo etc.)
**Skillkategorien wie nuke, farmspell(devour), disable, slow, heal, escapeskill, schutzspell (repel, aphotic shield), damagebuff, supportspell (netherswap) etc.
+
**[[Vorlage Diskussion:Skillbox|Skillkategorien]] wie nuke, farmspell(devour), disable, slow, heal, escapeskill, schutzspell (repel, aphotic shield), damagebuff, supportspell (netherswap) etc.
  
 
== Überarbeitung der Heldenbox -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 00:00, 5. Apr. 2009 (UTC) ==
 
== Überarbeitung der Heldenbox -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 00:00, 5. Apr. 2009 (UTC) ==

Version vom 6. April 2009, 22:23 Uhr

Veränderungswünsche zusammengefasst

  • "Funktion" mit mehrfachen Werten belegbar machen -DONE
  • Subjektive "Schwierigkeit" eines Helden hinzufügen
  • Werte für die "Funktion":
    • Vorschlag1: Carry/Semi-Carry/Ganger/Hunter/Pusher/Supporter/Tank

z.B. PotM: Semi-Carry+Ganger; Tiny: Ganger; Abbadon: Supporter+Tank; Lich:Supporter; Brood:Pusher+Hunter+Carry

    • Vorschlag2: carry, semicarry, initiator, ganger, supporter, nuker, pusher und tank
  • Extrakategorien auf den Heldenseiten:
    • Konter gegen den jeweiligen helden (linkens -> lina, axe -> meepo etc.)
    • Skillkategorien wie nuke, farmspell(devour), disable, slow, heal, escapeskill, schutzspell (repel, aphotic shield), damagebuff, supportspell (netherswap) etc.

Überarbeitung der Heldenbox -- Gara 00:00, 5. Apr. 2009 (UTC)

Ich würde sagen das mit der "Schwierigkeit" eines Helden (auch wenn das immer Streitthema sein wird) als grobe Richtlinie in die box aufzunehmen ist durchaus sinnvoll, bei den Funktionen würde ich Vorschlag 1 wählen, da nuker sich fast immer auch als hunter/ganger (zeus) oder pusher kategorisieren lassen.

Was ich noch hinzufügen würde ist ein "eingeführt in Version" und "entfernt/remade in Version"