Diskussion:Ulfsaar, Ursa Warrior: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springenEmzed (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →-- ~~~~) |
(Neuer Abschnitt →Ulfsaar = Normal ?! -- ~~~~) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ist Ursa Full- oder Semi-Carry? | Ist Ursa Full- oder Semi-Carry? | ||
+ | |||
+ | ===Re: -- [[Spezial:Beiträge/134.76.249.10|134.76.249.10]] 08:21, 11. Mai 2009 (UTC)=== | ||
+ | |||
+ | : In Midgameclashes meist nutzlos, nur als hunter zu gebrauchen und im late (items vorausgesetzt) gute carryqualitäten. Ich denke für Ursa passt Carry am besten. | ||
+ | |||
+ | <newsectionheaderdefaultlevel> | ||
+ | |||
+ | Also, | ||
+ | Meiner Meinung nach ist Ulfsaar definitv leicht und nicht "normal" zu spielen, da die combo earthshock, Enrage und Overpower offentsichtlich für jeden Spieler mit Verstand ist. |
Aktuelle Version vom 12. Dezember 2009, 18:30 Uhr
warum stackt Enrage nicht mit Frenzy von MoM? oder wird hier gemeint, dass MoM nicht mit Over power stackt?
-- Emzed 12:53, 10. Mai 2009 (UTC)
Ist Ursa Full- oder Semi-Carry?
Re: -- 134.76.249.10 08:21, 11. Mai 2009 (UTC)
- In Midgameclashes meist nutzlos, nur als hunter zu gebrauchen und im late (items vorausgesetzt) gute carryqualitäten. Ich denke für Ursa passt Carry am besten.
<newsectionheaderdefaultlevel>
Also, Meiner Meinung nach ist Ulfsaar definitv leicht und nicht "normal" zu spielen, da die combo earthshock, Enrage und Overpower offentsichtlich für jeden Spieler mit Verstand ist.