Diskussion:Critical Strike: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
:: Okay habs gerade im Single-Player getestet, Naga macht trotz True Strike noch ihre Crits. Was ist der Grund dafür? Ist True Strike doch kein Crit?
 
:: Okay habs gerade im Single-Player getestet, Naga macht trotz True Strike noch ihre Crits. Was ist der Grund dafür? Ist True Strike doch kein Crit?
 +
 +
=====Re: Re: MKB -- [[User:Chiamssy|Chiamssy]] ([[User talk:Chiamssy|Diskussion]]) 18:34, 6. Feb. 2011 (CET)=====
 +
 +
::: Doch, True Strike ist ein Crit mit einem Multiplikator von 0 (ist in der WC3-Engine komischerweise das selbe wie 1, nur dass keine roten zahlen angezeigt werden), aber crits mit einem Faktor von 1 oder weniger haben keine stacking-probleme mit anderen crits (auch nicht auf ranged-einheiten).
 +
 +
======Re: Re: Re: MKB -- [[User:Emzed|Emzed]] ([[User talk:Emzed|Diskussion]]) 19:52, 6. Feb. 2011 (CET)======
 +
 +
:::: Danke!

Aktuelle Version vom 6. Februar 2011, 19:52 Uhr

MKB -- Emzed (Diskussion) 01:57, 6. Feb. 2011 (CET)

Wenn man MKB nach dem Erlernen einer Crit-Fähigkeit erwirbt und True Strike aktiviert, müsste theoretisch True Strike als 100% Crit den anderen Crit komplett überschreiben. Liege ich da richtig? Das sollte dann nämlich unbedingt in den Artikel rein!

Re: MKB -- Emzed (Diskussion) 02:02, 6. Feb. 2011 (CET)

Okay habs gerade im Single-Player getestet, Naga macht trotz True Strike noch ihre Crits. Was ist der Grund dafür? Ist True Strike doch kein Crit?
Re: Re: MKB -- Chiamssy (Diskussion) 18:34, 6. Feb. 2011 (CET)
Doch, True Strike ist ein Crit mit einem Multiplikator von 0 (ist in der WC3-Engine komischerweise das selbe wie 1, nur dass keine roten zahlen angezeigt werden), aber crits mit einem Faktor von 1 oder weniger haben keine stacking-probleme mit anderen crits (auch nicht auf ranged-einheiten).
Re: Re: Re: MKB -- Emzed (Diskussion) 19:52, 6. Feb. 2011 (CET)
Danke!