Diskussion:Yurnero, Juggernaut: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springenGara (Diskussion | Beiträge) |
Sic (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
: Blade Fury macht Jugger im early so gefährlich wie kaum sonst jemanden und omnislash haut im mid auch ordentlich rein. Semicarry = Carry der im midgame nicht nutzlos ist | : Blade Fury macht Jugger im early so gefährlich wie kaum sonst jemanden und omnislash haut im mid auch ordentlich rein. Semicarry = Carry der im midgame nicht nutzlos ist | ||
| + | |||
| + | ====Re: Re: Warum nur Semicarry? -- [[Benutzer:Sic|Sic]] 22:41, 12. Jun. 2009 (UTC)==== | ||
| + | |||
| + | :: für mich war ein Semi carry halt ein halber carry, der nicht so rein haut wie ein richtiger :-P | ||
Version vom 12. Juni 2009, 23:41 Uhr
Warum nur Semicarry? -- Sic 09:52, 11. Jun. 2009 (UTC)
Also ich würde Jugger als Full carry einstufen, da er durch Crit im Late alles zerreißt!!! Und er eigentlich genauso ein guter Carry ist wie Mort oder Void :-/
Re: Warum nur Semicarry? -- Gara 09:28, 12. Jun. 2009 (UTC)
- Blade Fury macht Jugger im early so gefährlich wie kaum sonst jemanden und omnislash haut im mid auch ordentlich rein. Semicarry = Carry der im midgame nicht nutzlos ist
Re: Re: Warum nur Semicarry? -- Sic 22:41, 12. Jun. 2009 (UTC)
- für mich war ein Semi carry halt ein halber carry, der nicht so rein haut wie ein richtiger :-P
