Teamtaktiken - Versionsgeschichte

Andenschakal am 30. April 2025 um 13:22 Uhr

2025-04-30T13:22:31Z

Änderungen zeigen

Andenschakal: /* Push */

2025-04-30T13:20:48Z

Push

Andenschakal: /* Push */

2025-04-30T13:19:37Z

Push

Andenschakal am 16. November 2021 um 11:52 Uhr

2021-11-16T11:52:35Z

Andenschakal: /* Gang */

2021-11-16T11:50:35Z

Gang

Andenschakal: /* Gang */

2021-11-16T11:48:56Z

Gang

Andenschakal: /* Gang */

2021-11-16T11:31:51Z

Gang

Andenschakal: /* Momentan häufig gespielte Taktiken */

2021-11-16T11:30:39Z

Momentan häufig gespielte Taktiken

Andenschakal: /* Standard */

2021-11-16T11:12:26Z

Standard

Andenschakal: /* Minus-Armor (Rüstungsreduktion) */

2021-11-16T10:57:16Z

Minus-Armor (Rüstungsreduktion)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Es gibt verschiedene Taktiken, die man als Team verfolgen kann, die meisten lassen sich in "Push", "Gang", "Clash" und "Carry" - Taktiken unterteilen. Auch auf einige andere Taktiken gehe ich ein, zudem werde ich noch die sogenannte "Standard" -Taktik bzw. Standard-Picks analysieren. Ich werde in den entsprechenden Abschnitten sowohl Beispiele als auch Stärken und Schwächen dieser Strategien herausstellen, vor allem jedoch, wie das Team sich taktisch zu verhalten hat, um das Spiel möglichst zu gewinnen.
-=== Push ===
+== Pusher-Taktiken ==
 Bei einer Push-Strategie versucht man das Spiel früh zu beenden, indem man konzentriert die gegnerischen [[Türme]] und dann die Basis einrennt. Diese Art von Strategie erfordert ein extrem gutes Teamplay, kann jedoch - wenn gut ausgeführt - sehr effektiv sein, z. B. gegen stärkere Teams. Ein Problem ist, dass, wenn eine Push-Taktik früh während der Pick/Bann Phase erkannt wird, diese meist relativ leicht zu kontern ist. Zum Pushen gibt es zwei grobe Varianten:
-==== Push mithilfe von Summons ====
+=== Push mithilfe von Summons ===
 Hier wird mithilfe von beschworenen Einheiten ([[Summons]]) gepusht, häufig auf mehreren Lanes gleichzeitig (besonders häufig mit [[Broodmother]]). Die Idee ist, dass mithilfe der Summons einerseits Tower-Schaden getankt werden kann und andererseits mit dem zusätzlichen Schaden auch der Turm sehr schnell fällt. Häufig pusht man "in einem Ritt" durch, selbst wenn die eigene Creepwave längst tot ist. Eine Bedrohung für diese Strategie sind Aoe-Spells, die die Summons und Creeps schnell töten, und Helden bzw. Helden-Kombinationen, die es schaffen, ohne großen Lebensverlust an den Summons vorbeizukommen und einen Clash zu erzwingen.
@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
-==== Push mithilfe von Spells ====
+=== Push mithilfe von Spells ===
 Ob mit [[Land Mines]], [[Nether Blast]], [[Exorcism]] oder [[Mass Serpent Ward]]s, jeder Spell, der Schaden auf Tower ''und'' Creeps macht, ist zu gebrauchen. Diese Strategie ist nicht so einfach durch AoE-Spells konterbar und daher häufig effektiver und unvorhersehbarer. In der Regel reichen schon zwei Helden mit Spells gegen Tower, um diesen relativ schnell zu zerstören, die restlichen Helden sind meist auf Clash-Power ausgelegt und stehen eher passiv, bis der Gegner einen Clash erzwingt, um seinen Turm zu verteidigen. Häufig tötet man schnell die gegnerische Creepwave, um mit einer eigenen Full-HP Creepwave seine Spells möglichst oft/lange anwenden zu können. Anfällig ist man gegen Helden mit großer Range oder Helden/Items, die viel Magieresistenz haben (z. B. [[Anti-Mage]] oder [[Hood of Defiance]]), da in einem Kampf fast nur Magieschaden ausgeteilt werden kann. Auch [[Silence]] (besonders natürlich [[Silencer]]) ist ein absoluter Konter und vermutlich Pflicht-Ban. Wichtig ist, dass eure Clash-Helden nicht sofort sterben, denn ohne sie ist der Kampf schon verloren. Auch ein Kampf an mehreren Stellen gleichzeitig ist im Normalfall nicht zu gewinnen, ihr müsst euch gegenseitig schnell helfen können, denn Caster halten meist nicht viel aus.
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 '''Beispiel Lineup:''' {{Icon|Pugna|40px}}{{Icon|Rhasta|40px}}{{Icon|Krobelus|40px}}{{Icon|Earthshaker|40px}}{{Icon|Leshrac|40px}}
-==== Die goldene Mitte ====
+=== Die goldene Mitte? ===
 Gemeint ist hier schlicht und einfach ein Mix aus beidem. Auch diese Variante ist möglich, allerdings ist sie nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Lediglich [[Chen]]s aus dem Wald übernommene Creeps (und vor allem ihre Fähigkeiten) harmonieren wirklich mit einem Team, dass mit Spells pusht. Das größte Problem in einem Mix-Push ist die fehlende Creepmasse, wodurch euer Gegner relativ leicht an eure Helden herankommt. Da die meisten starken Pusher jedoch relativ wenig einstecken können, braucht ihr die Creeps als Tanks/Blocker. Kommt das gegnerische Team zu einfach an den Summons vorbei, reichen auch die restlichen Clashheroes/Nuker nicht, denn die meisten Summon-Heroes haben für einen direkten Clash zu wenig Schaden/Stuns/Nukes/Disables und sind daher mehr oder weniger nutzlos im Kampf Held gegen Held.

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 === Push ===
-Bei einer Push-Strategie versucht man das Spiel früh zu beenden, indem man die gegnerische Basis einrennt. Diese Art von Strategie erfordert ein extrem gutes Teamplay, kann jedoch - wenn gut ausgeführt - sehr effektiv sein, z. B. gegen stärkere Teams. Ein Problem ist, dass, wenn eine Push-Taktik früh während der Pick/Bann Phase erkannt wird, diese meist relativ leicht zu kontern ist. Zum Pushen gibt es zwei grobe Varianten:
+Bei einer Push-Strategie versucht man das Spiel früh zu beenden, indem man konzentriert die gegnerischen [[Türme]] und dann die Basis einrennt. Diese Art von Strategie erfordert ein extrem gutes Teamplay, kann jedoch - wenn gut ausgeführt - sehr effektiv sein, z. B. gegen stärkere Teams. Ein Problem ist, dass, wenn eine Push-Taktik früh während der Pick/Bann Phase erkannt wird, diese meist relativ leicht zu kontern ist. Zum Pushen gibt es zwei grobe Varianten:
-==== Push mit Hilfe von Summons ====
+==== Push mithilfe von Summons ====
-Hier wird mithilfe von beschworenen Einheiten ([[Summons]]) gepusht, häufig auf mehreren Lanes gleichzeitig (besonders häufig mit [[Broodmother]]). Die Idee ist, dass mithilfe der Summons sowohl Tower-Schaden getankt werden kann als auch, dass der Turm sehr schnell fällt. Häufig pusht man "in einem Ritt" durch, selbst wenn die eigene Creepwave längst tot ist. Schwächen dieser Strategie sind Aoe-Spells, die die Summons und Creeps schnell töten, und Helden/Helden-Kombinationen, die es schaffen, ohne großen Lebensverlust an den Summons vorbeizukommen und einen Clash zu erzwingen. Wichtig ist, während der Pick-/Bann-Phase dem Gegner nicht zu viele starke [[Anti-Pusher]] zu lassen und während der Pushes mit gutem Stellungsspiel den Clash zu gewinnen. Häufig ist es besser, auf einen weiteren Summoner zu verzichten und dafür einen Clash-Hero zu picken. Man muss darauf achten, nicht zu sehr auf einer Stelle zu stehen, da sonst 1-2 AoE-Spells zu viel Schaden machen, und außerdem, sich gegenseitig helfen zu können, da die meisten Helden mit Summons wenig HP haben und schnell sterben können. Wichtig ist, das Spiel besonders schnell zu beenden und auch, wenn man einmal stirbt, sofort den nächsten Push zu versuchen, da man im Lategame nahezu keine Chance mehr hat. Eine lohnende Investition stellt bei einem Push nahezu jedes Item mit eingebauter Aura dar, diese verstärken eure Creeps und Summons enorm!
+Hier wird mithilfe von beschworenen Einheiten ([[Summons]]) gepusht, häufig auf mehreren Lanes gleichzeitig (besonders häufig mit [[Broodmother]]). Die Idee ist, dass mithilfe der Summons einerseits Tower-Schaden getankt werden kann und andererseits mit dem zusätzlichen Schaden auch der Turm sehr schnell fällt. Häufig pusht man "in einem Ritt" durch, selbst wenn die eigene Creepwave längst tot ist. Eine Bedrohung für diese Strategie sind Aoe-Spells, die die Summons und Creeps schnell töten, und Helden bzw. Helden-Kombinationen, die es schaffen, ohne großen Lebensverlust an den Summons vorbeizukommen und einen Clash zu erzwingen.
-'''Ein Tipp von mir:''' Einzelne Summons die Position des Gegners scouten lassen: Wenn man weiß, von wo der Gegner angreift und sich dementsprechend positioniert, hat man einen großen Vorteil!
+'''Ein Tipp von mir:''' Einzelne Summons die Position des Gegners [[scout]]en lassen: Wenn man weiß, von wo der Gegner angreift und sich dementsprechend positioniert, hat man einen großen Vorteil!
 '''Beispiel Lineup:''' {{Icon|Furion|40px}}{{Icon|Broodmother|40px}}{{Icon|Warlock|40px}}{{Icon|Enigma|40px}}{{Icon|Venomancer|40px}}
@@ Zeile 19: / Zeile 20: @@
 ==== Push mithilfe von Spells ====
-Ob mit [[Land Mines]], [[Nether Blast]], [[Exorcism]] oder [[Mass Serpent Ward]]s, jeder Spell, der Schaden auf Tower und Creeps macht, ist zu gebrauchen. Diese Strategie ist nicht so einfach durch AoE-Spells konterbar und daher häufig effektiver und unvorhersehbarer. In der Regel reichen auch 2 Helden mit Spells gegen Tower, um diesen relativ schnell zu zerstören, die restlichen Helden sind meist auf Clash-Power ausgelegt und stehen eher passiv, bis der Gegner einen Clash erzwingt, um seinen Turm zu verteidigen. Häufig tötet man schnell die gegnerische Creepwave, um mit einer eigenen Full-HP Creepwave seine Spells möglichst oft/lange anwenden zu können. Schwächen sind meistens Gegnerhelden mit großer Range oder Helden/Items, die viel Magieresistenz haben (z. B. [[Anti-Mage]] oder [[Hood of Defiance]]), da in einem Kampf fast nur Magieschaden ausgeteilt werden kann. Auch [[Silence]] (besonders natürlich [[Silencer]]) ist ein absoluter Konter und vermutlich Pflicht-Ban. Wichtig ist, dass eure Clash-Helden nicht sofort sterben, denn ohne sie ist der Kampf schon verloren. Auch ein Kampf an mehreren Stellen gleichzeitig ist im Normalfall nicht zu gewinnen, ihr müsst euch gegenseitig schnell helfen können, denn Caster halten meist nicht viel aus.
+Ob mit [[Land Mines]], [[Nether Blast]], [[Exorcism]] oder [[Mass Serpent Ward]]s, jeder Spell, der Schaden auf Tower ''und'' Creeps macht, ist zu gebrauchen. Diese Strategie ist nicht so einfach durch AoE-Spells konterbar und daher häufig effektiver und unvorhersehbarer. In der Regel reichen schon zwei Helden mit Spells gegen Tower, um diesen relativ schnell zu zerstören, die restlichen Helden sind meist auf Clash-Power ausgelegt und stehen eher passiv, bis der Gegner einen Clash erzwingt, um seinen Turm zu verteidigen. Häufig tötet man schnell die gegnerische Creepwave, um mit einer eigenen Full-HP Creepwave seine Spells möglichst oft/lange anwenden zu können. Anfällig ist man gegen Helden mit großer Range oder Helden/Items, die viel Magieresistenz haben (z. B. [[Anti-Mage]] oder [[Hood of Defiance]]), da in einem Kampf fast nur Magieschaden ausgeteilt werden kann. Auch [[Silence]] (besonders natürlich [[Silencer]]) ist ein absoluter Konter und vermutlich Pflicht-Ban. Wichtig ist, dass eure Clash-Helden nicht sofort sterben, denn ohne sie ist der Kampf schon verloren. Auch ein Kampf an mehreren Stellen gleichzeitig ist im Normalfall nicht zu gewinnen, ihr müsst euch gegenseitig schnell helfen können, denn Caster halten meist nicht viel aus.
 '''Ein Tipp von mir:''' [[Pugna]] ist sowohl für als auch gegen diese Strategie unglaublich stark, unbedingt früh picken. Sollte der Gegner ihn dennoch bekommen, ist es meistens günstiger, eine andere Strategie zu spielen, im Zweifel bannen.
@@ Zeile 30: / Zeile 31: @@
 '''Ein Tipp von mir:''' Entweder viele Summons/Creeps oder gar keine, die goldene Mitte ist in diesem Fall einfach nicht golden! Lediglich Broodmother könnte man eventuell verwenden, um einen [[Split-Push]] zu spielen.
 === Gang ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Version|6.74}}
+{{Version|6.83d}}
 Dieser Artikel behandelt die taktische Ausrichtung bzw. das taktische Konzept eines Lineups in einem [[Clanwar]] und ist somit sehr auf Clanwars ausgelegt, für ein Public findet man hier wohl kaum lohnende Informationen.
 Dieser Artikel ist Teil des Taktik-Guides und sehr stark mit dem Abschnitt Picks & Bans verknüpft, welcher auf diesem hier aufbaut.

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 === Gang ===
-Bei einer Gang-Taktik versucht man den Gegner davon abzuhalten, Items zu erfarmen, indem man ihn häufig tötet und sich dadurch einen eigenen Vorteil erspielen kann. Eine Gang-Taktik basiert (fast) immer auf Stun-/Slow- Heros, die dafür sorgen, dass der Gegner nicht einfach davonlaufen kann und das eigene Team seinen Schaden anbringen kann. Häufig finden sich relativ wenige Full-Carrys in diesen Lineups (außer bei Mix-Taktiken), da diese einfach nicht schnell genug ausreichend Schaden machen und zu farmabhängig sind. Eine Gang-Taktik ist besonders dann effektiv, wenn der Gegner viele itemabhängige Carrys hat, kann jedoch auch durch solche mit [[Fluchtspell]] (z. B. Morphling, Void, Phantom Lancer) gekontert werden. Auch gegen ein Clash-Lineup kann durch frühe Gangs gewonnen werden, wenn vor den ersten Teamfights bereits ein deutlicher Vorteil herausgespielt wurde. Ein wichtiger Faktor, wenn man gegen Gang-Lineups spielt, sind sogenannte [[Backup-TPs]], um Helden zu retten, die vom Gegner verfolgt werden. Auch Helden, die quasi tote Helden noch retten können (u. a. [[Dazzle]] oder [[Abbadon]]) sind effektive [[Konterpicks]] gegen diese Strategie. Das größte Problem der Strategie ist, dass sie relativ leicht durchschaubar ist und - wenn korrekt gekontert - bereits sehr früh ineffektiv wird. So ist es als gangendes Team wichtig, von Beginn des Spiels an Druck zu machen und gegnerische Helden zu töten. Angst vor einem [[Tower-dive]] darf man nicht haben und auch nicht davor zu sterben. Auch ein Selbstmord kann lohnen, wenn man dafür noch den gegnerischen Carry tötet. Häufig sind defensive Carry-Strategien mit schwer gangbaren Fernkampf-Carrys, wie z. B. Razor oder Medusa, die beste Counter-Strategie. Ein sehr wichtiger Faktor für den Erfolg einer Gang-Strategie stellt die [[Sicht]] dar, sowohl die eigene als auch die gegnerische. Deshalb sind [[Lanewards]] deutlich wichtiger als [[Runenward]]s, da aufgrund der (fast) garantierten frühen Mapcontrol sowieso fast jede Rune euch gehört. Mindestens genauso wichtig ist es jedoch, die Wards des Gegners möglichst früh zu zerstören und ihn zu zwingen, blind zu spielen. In einem Gang-Lineup sollte man möglichst itemunabhängige Helden picken und VIELE Wards kaufen. Denn wie schon erwähnt, ist Vision häufig der entscheidende Faktor für Gang-Strategien. Falls ihr einen guten Chen-Spieler in euren Reihen habt, ist ein Chen/Enchantress-Pick nie verkehrt: Beide Helden haben ein enormes Gang-Potential und erleichtern Tower-Dives um ein Vielfaches.
+Bei einer Gang-Taktik versucht man den Gegner davon abzuhalten, Items zu erfarmen, indem man ihn häufig tötet und sich dadurch einen eigenen Vorteil erspielen kann. Eine Gang-Taktik basiert (fast) immer auf Stun-/Slow- Heros, die dafür sorgen, dass der Gegner nicht einfach davonlaufen kann und das eigene Team seinen Schaden anbringen kann. Häufig finden sich relativ wenige Full-Carrys in diesen Lineups (außer bei Mix-Taktiken), da diese einfach nicht schnell genug ausreichend Schaden machen und zu farmabhängig sind. Eine Gang-Taktik ist besonders dann effektiv, wenn der Gegner viele itemabhängige Carrys hat, kann jedoch auch durch solche mit [[Fluchtspell]] (z. B. Morphling, Void, Phantom Lancer) gekontert werden. Auch gegen ein Clash-Lineup kann durch frühe Gangs gewonnen werden, wenn vor den ersten Teamfights bereits ein deutlicher Vorteil herausgespielt wurde. Ein wichtiger Faktor, wenn man gegen Gang-Lineups spielt, sind sogenannte [[Backup-TP]]s, um Helden zu retten, die vom Gegner verfolgt werden. Auch Helden, die quasi tote Helden noch retten können (u. a. [[Dazzle]] oder [[Abbadon]]) sind effektive [[Konterpicks]] gegen diese Strategie. Das größte Problem der Strategie ist, dass sie relativ leicht durchschaubar ist und - wenn korrekt gekontert - bereits sehr früh ineffektiv wird. So ist es als gangendes Team wichtig, von Beginn des Spiels an Druck zu machen und gegnerische Helden zu töten. Angst vor einem [[Tower-dive]] darf man nicht haben und auch nicht davor zu sterben. Auch ein Selbstmord kann lohnen, wenn man dafür noch den gegnerischen Carry tötet. Häufig sind defensive Carry-Strategien mit schwer gangbaren Fernkampf-Carrys, wie z. B. Razor oder Medusa, die beste Counter-Strategie. Ein sehr wichtiger Faktor für den Erfolg einer Gang-Strategie stellt die [[Sicht]] dar, sowohl die eigene als auch die gegnerische. Deshalb sind [[Lanewards]] deutlich wichtiger als [[Runenward]]s, da aufgrund der (fast) garantierten frühen Mapcontrol sowieso fast jede Rune euch gehört. Mindestens genauso wichtig ist es jedoch, die Wards des Gegners möglichst früh zu zerstören und ihn zu zwingen, blind zu spielen. In einem Gang-Lineup sollte man möglichst itemunabhängige Helden picken und VIELE Wards kaufen. Denn wie schon erwähnt, ist Vision häufig der entscheidende Faktor für Gang-Strategien. Falls ihr einen guten Chen-Spieler in euren Reihen habt, ist ein Chen/Enchantress-Pick nie verkehrt: Beide Helden haben ein enormes Gang-Potential und erleichtern Tower-Dives um ein Vielfaches.
 '''Ein Tipp von mir:''' Ein früh gekaufter Gem zerstört gegnerische Vision fast vollständig und ist billiger als ständig Sentry Wards zu kaufen.

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 === Gang ===
-Bei einer Gang-Taktik versucht man den Gegner davon abzuhalten, Items zu erfarmen, indem man ihn häufig tötet und sich dadurch einen eigenen Vorteil erspielen kann. Eine Gang-Taktik basiert (fast) immer auf Stun-/Slow- Heros, die dafür sorgen, dass der Gegner nicht einfach davonlaufen kann und das eigene Team seinen Schaden anbringen kann. Häufig finden sich relativ wenige Full-Carrys in diesen Lineups (außer bei Mix-Taktiken), da diese einfach nicht schnell genug ausreichend Schaden machen und zu farmabhängig sind. Eine Gang-Taktik ist besonders dann effektiv, wenn der Gegner viele itemabhängige Carrys hat, kann jedoch auch durch solche mit [[Fluchtspell]] (z. B. Morphling, Void, Phantom Lancer) gekontert werden. Auch gegen ein Clash-Lineup kann durch frühe Gangs gewonnen werden, wenn vor den ersten Teamfights bereits ein deutlicher Vorteil herausgespielt wurde. Ein wichtiger Faktor, wenn man gegen Gang-Lineups spielt, sind sogenannte [[Backup-TPs]], um Helden zu retten, die vom Gegner verfolgt werden. Auch Helden, die quasi tote Helden noch retten können (u. a. [[Dazzle]] oder [[Abbadon]]) sind effektive [[Konterpicks]] gegen diese Strategie. Das größte Problem der Strategie ist, dass sie relativ leicht durchschaubar ist und - wenn korrekt gekontert - bereits sehr früh ineffektiv wird. So ist es als gangendes Team wichtig, von Beginn des Spiels an Druck zu machen und gegnerische Helden zu töten. Angst vor einem [[Tower-dive]] darf man nicht haben und auch nicht davor zu sterben. Auch ein Selbstmord kann lohnen, wenn man dafür noch den gegnerischen Carry tötet. Häufig sind defensive Carry-Strategien mit schwer gangbaren Fernkampf-Carrys, wie z. B. Razor oder Medusa, die beste Counter-Strategie. Ein sehr wichtiger Faktor für den Erfolg einer Gang-Strategie stellt die [[Sicht]] dar, sowohl die eigene als auch die gegnerische. Deshalb sind [[Lanewards]] deutlich wichtiger als [[Runeward]]s, da aufgrund der (fast) garantierten frühen Mapcontrol sowieso fast jede Rune euch gehört. Mindestens genauso wichtig ist es jedoch, die Wards des Gegners möglichst früh zu zerstören und ihn zu zwingen, blind zu spielen. In einem Gang-Lineup sollte man möglichst itemunabhängige Helden picken und VIELE Wards kaufen. Denn wie schon erwähnt, ist Vision häufig der entscheidende Faktor für Gang-Strategien. Falls ihr einen guten Chen-Spieler in euren Reihen habt, ist ein Chen/Enchantress-Pick nie verkehrt: Beide Helden haben ein enormes Gang-Potential und erleichtern Tower-Dives um ein Vielfaches.
+Bei einer Gang-Taktik versucht man den Gegner davon abzuhalten, Items zu erfarmen, indem man ihn häufig tötet und sich dadurch einen eigenen Vorteil erspielen kann. Eine Gang-Taktik basiert (fast) immer auf Stun-/Slow- Heros, die dafür sorgen, dass der Gegner nicht einfach davonlaufen kann und das eigene Team seinen Schaden anbringen kann. Häufig finden sich relativ wenige Full-Carrys in diesen Lineups (außer bei Mix-Taktiken), da diese einfach nicht schnell genug ausreichend Schaden machen und zu farmabhängig sind. Eine Gang-Taktik ist besonders dann effektiv, wenn der Gegner viele itemabhängige Carrys hat, kann jedoch auch durch solche mit [[Fluchtspell]] (z. B. Morphling, Void, Phantom Lancer) gekontert werden. Auch gegen ein Clash-Lineup kann durch frühe Gangs gewonnen werden, wenn vor den ersten Teamfights bereits ein deutlicher Vorteil herausgespielt wurde. Ein wichtiger Faktor, wenn man gegen Gang-Lineups spielt, sind sogenannte [[Backup-TPs]], um Helden zu retten, die vom Gegner verfolgt werden. Auch Helden, die quasi tote Helden noch retten können (u. a. [[Dazzle]] oder [[Abbadon]]) sind effektive [[Konterpicks]] gegen diese Strategie. Das größte Problem der Strategie ist, dass sie relativ leicht durchschaubar ist und - wenn korrekt gekontert - bereits sehr früh ineffektiv wird. So ist es als gangendes Team wichtig, von Beginn des Spiels an Druck zu machen und gegnerische Helden zu töten. Angst vor einem [[Tower-dive]] darf man nicht haben und auch nicht davor zu sterben. Auch ein Selbstmord kann lohnen, wenn man dafür noch den gegnerischen Carry tötet. Häufig sind defensive Carry-Strategien mit schwer gangbaren Fernkampf-Carrys, wie z. B. Razor oder Medusa, die beste Counter-Strategie. Ein sehr wichtiger Faktor für den Erfolg einer Gang-Strategie stellt die [[Sicht]] dar, sowohl die eigene als auch die gegnerische. Deshalb sind [[Lanewards]] deutlich wichtiger als [[Runenward]]s, da aufgrund der (fast) garantierten frühen Mapcontrol sowieso fast jede Rune euch gehört. Mindestens genauso wichtig ist es jedoch, die Wards des Gegners möglichst früh zu zerstören und ihn zu zwingen, blind zu spielen. In einem Gang-Lineup sollte man möglichst itemunabhängige Helden picken und VIELE Wards kaufen. Denn wie schon erwähnt, ist Vision häufig der entscheidende Faktor für Gang-Strategien. Falls ihr einen guten Chen-Spieler in euren Reihen habt, ist ein Chen/Enchantress-Pick nie verkehrt: Beide Helden haben ein enormes Gang-Potential und erleichtern Tower-Dives um ein Vielfaches.
 '''Ein Tipp von mir:''' Ein früh gekaufter Gem zerstört gegnerische Vision fast vollständig und ist billiger als ständig Sentry Wards zu kaufen.

@@ Zeile 152: / Zeile 152: @@
 '''Beispiel Lineup:''' {{Icon|Venge|40px}}{{Icon|Earthshaker|40px}}{{Icon|Shadow Fiend|40px}}{{Icon|Alleria|40px}}{{Icon|Morphling|40px}}
-=== Momentan häufig gespielte Taktiken ===
+=== Entwicklung der Teamtaktiken zum Stand 6.69c ===
-Ich habe mich dazu entschlossen, diesen Abschnitt nachträglich noch hier unterzubringen, vor allem wegen des Unterpunkts, der Triple Lane. Ich werde kurz die derzeit am häufigsten gespielten Taktiken herausstellen und anschließend die momentan sehr dominierende Triple Lane erklären.
+Ich habe mich dazu entschlossen, diesen Abschnitt nachträglich noch hier unterzubringen, vor allem wegen des Unterpunkts, der [[Triple Lane]]. Ich werde kurz die damals am häufigsten gespielten Taktiken herausstellen und anschließend die zu der Zeit sehr dominierende Triple Lane erklären.
-Die momentan (stable Map: v6.69c) häufigste Taktik ist natürlich der Standard, bzw. die aus dieser Spiel-/Pick- weise resultierenden Matches. Wie bereits im Abschnitt über "Standard" bereits erwähnt, halte ich diese Taktik jedoch mehr für eine Pick-Methode, die Gründe, sowie die Vorteile dieser Methode habe ich unter dem entsprechenden Artikel bereits erläutert. Sehr bewährt haben sich in dieser Version Timing Pushes und Mix-Taktiken, die die meisten Aspekte abdecken und häufig, entsprechend der Vorlieben der Teams, einen gewissen Schwerpunkt haben (z.B Gang), sich jedoch keineswegs nur auf diesen reduzieren lassen. Reine Minus-Armor Strategien sieht man eigentlich kaum noch, höchstens manchmal in Verbindung mit dem sehr häufig gebannten Helden Alchemist, jedoch sieht man ab und zu Minus-Armor Kombinationen auf den Lanes, z.B. Venge + Tide. Das sind die wohl momentan häufigsten Taktiken.
+Die derzeit (v6.69c) häufigste Taktik war natürlich der Standard, bzw. die aus dieser Spiel-/Pickweise resultierenden Matches. Wie bereits im Abschnitt über "Standard" bereits erwähnt, halte ich diese Taktik jedoch mehr für eine Pick-Methode. Sehr bewährt hatten sich in dieser Version Timing-Pushes und Mix-Taktiken, die die meisten Aspekte abdecken und häufig, entsprechend der Vorlieben der Teams, einen gewissen Schwerpunkt haben (z. B. Gang), sich jedoch keineswegs nur auf diesen reduzieren lassen. Reine Minus-Armor Strategien sah man eigentlich kaum noch, höchstens manchmal in Verbindung mit dem sehr häufig gebannten Helden Alchemist, jedoch gab es ab und zu Minus-Armor-Kombinationen auf den Lanes, z. B. Venge + Tide. Das waren die wohl damals häufigsten Taktiken.
-Was man momentan jedoch eigentlich jedes Spiel sieht, sind extrem starke Lanes, insbesondere die Triple Lane. Starke Lanes sind häufig in der Lage einen gegnerischen Solo-Helden komplett aus der XP-Range zu drängen oder schwächere Lanes kaum Lasthits zu lassen, bzw. sie zu töten. Bekommt ein Carry keinen Farm auf der Lane ist er in der Regel relativ ungefährlich und sollte man besipielsweise eine gegnerische Lane deutlich dominieren, während alle eigenen Lanes zumindest etwas farmen können, hat man einen großen Vorteil. Hat eine Lane einen deutlichen Level-/Farm- Vorteil erspielt kann man, vorrausgesetzt die verbleibenden Heroes können die Lane halten, einen Hero von dieser Lane auf eine andere Lane schicken, um diese ebenfalls zu gewinnen.
+Was man zu der Zeit jedoch eigentlich in jedem Spiel sah, waren extrem starke Lanes, insbesondere bei den Triple Lanes. Starke Lanes sind häufig in der Lage, einen gegnerischen Solo-Helden komplett aus der XP-Range zu drängen oder schwächeren Lanes kaum Lasthits zu lassen bzw. sie zu töten. Bekommt ein Carry keinen Farm auf der Lane, ist er in der Regel relativ ungefährlich und sollte man beispielsweise eine gegnerische Lane deutlich dominieren, während alle eigenen Lanes zumindest etwas farmen können, hat man einen großen Vorteil. Hat eine Lane einen deutlichen Level-/Farm-Vorteil erspielt, kann man, vorausgesetzt die verbleibenden Heroes können die Lane halten, einen Hero von dieser Lane auf eine andere Lane schicken, um diese ebenfalls zu gewinnen.
 ==== Die Triple Lane ====
-Die Triple Lane stellt eine besonders starke und etablierte Variante von starken Lanes dar, ihr Vorteil besteht vor allem in ihrem Kill-Potential, sowohl gegen Helden mit [[Fluchtspell]]s, vor allem jedoch gegen andere Double Lanes. Der Vorteil erklärt sich vor allem durch längere Stun-Dauer und höheren [[Burst Damage]], die es eurer Triple Lane in der Regel ermöglichen den Gegner völlig aus der XP-Range zu drängen. Sollte das gegnerische Team also seine Helden "klassisch", also 2-1-2 (zwei Helden Top-Lane, einer Mitte, zwei Helden Bot-Lane) verteilen, kann euer Held, der Solo gegen zwei Helden spielt eventuell etwas Farm und Erfahrung bekommen, vor allem wenn er einen Fluchtspell hat und nicht gefahr läuft sofort zu sterben, während eure Triple-Lane deutlich dominanter ist. Was kann man gegen so etwas tun? Nun, im Grunde nicht viel, sofern die 2 vs. 1 Lane nicht ähnlich dominant ist, wie die gegnerische 3 vs. 2 Lane, ist man gezwungen diese aufzulösen und einen Helden die Lane wechseln lassen, um ein 3 vs. 3 zu erzwingen, oder man zieht einen Helden von der 2 vs. 3 Lane ab, um zwei 3 vs. 1 Lanes zu erzwingen. Die anderen Alternativen sind einen Helden im Wald spielen zu lassen oder einen roaming Ganger zu spielen um die eine verlorene Lane auszugleichen, indem man mit Hilfe des Roamers die anderen beiden gewinnt. Das Problem an dem Wald Hero ist, dass der Gegner dank seiner dominanten Lanes, recht einfach euren Wald zu gangen, ohne dabei deutliche Nachteile auf den Lanes hinnehmen zu müssen. Ein roaming Hero kann relativ einfach mit Observer Wards unter Kontrolle gebracht werden, darum sieht man momentan in vielen High-Skill Clanwars die ersten Wards an beiden Runespots, um frühen Gangs zu entgehen. Eine weitere (theoretische) Möglichkeit stellt eine besonders gegen Triple Lanes starke Duallane dar, die auch gegen eine Triple Lane etwas Farm und XP bekommt. Besonders starke Helden gegen eine Triple Lane sind:
+Die Triple Lane stellt eine besonders starke und etablierte Variante von starken Lanes dar, ihr Vorteil besteht vor allem in ihrem Kill-Potential, auch gegen Helden mit [[Fluchtspell]]s, vor allem jedoch gegen andere Double Lanes. Der Vorteil erklärt sich vor allem durch längere Stun-Dauer und höheren [[Burst Damage]], die es eurer Triple Lane in der Regel ermöglichen, den Gegner völlig aus der XP-Range zu drängen. Sollte das gegnerische Team also seine Helden "klassisch", also 2-1-2 (zwei Helden Top-Lane, einer Mitte, zwei Helden Bot-Lane) verteilen, kann euer Held, der Solo gegen zwei Helden spielt, eventuell etwas Farm und Erfahrung bekommen, vor allem wenn er einen Fluchtspell hat und nicht Gefahr läuft sofort zu sterben, während eure Triple-Lane deutlich dominanter ist. Was kann man gegen so etwas tun? Nun, im Grunde nicht viel: Sofern die 2 vs. 1 Lane nicht ähnlich dominant ist wie die gegnerische 3 vs. 2 Lane, ist man gezwungen, eine Duallane aufzulösen und einen Helden die Lane wechseln lassen, sodass ein 3 vs. 3 entsteht. Eine andere Möglichkeit wäre, einen Helden von der 2 vs. 3 Lane abzuziehen, um zwei 3 vs. 1 Lanes zu erzwingen. Die anderen Alternativen sind, einen Helden im Wald spielen zu lassen oder einen Roaming-Ganger zu spielen, um die eine verlorene Lane auszugleichen, indem man mit Hilfe des Roamers die anderen beiden gewinnt. Das Problem an dem Wald-Hero ist, dass der Gegner dank seiner dominanten Lanes recht einfach euren Wald gangen kann, ohne dabei deutliche Nachteile auf den Lanes hinnehmen zu müssen. Ein Roaming-Hero kann relativ einfach mit Observer Wards unter Kontrolle gebracht werden, darum sah man zu der Zeit in vielen hochwertigen Clanwars die ersten Wards an beiden Runespots, um frühen Gangs zu entgehen. Eine weitere (theoretische) Möglichkeit stellt das Aufstellen einer besonders gegen Triple Lanes starke Duallane dar, die auch gegen eine Triple Lane etwas Farm und XP bekommt. Besonders starke Helden gegen eine Triple Lane waren/sind:
 {{Icon|Earthshaker|40px}}{{Icon|Razor|40px}}{{Icon|Undying|40px}}{{Icon|Dazzle|40px}}{{Icon|Batrider|40px}}
-Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass eine starke Triple Lane trotzdem in der Lage ist diese Duallanes deutlich zu schlagen, weshalb ich denke, dass die einzige effektive verbleibende Möglichkeit ist ebenfalls eine Triple-Lane zu spielen und diese entweder 3 vs. 1 oder 3 vs. 3 zu spielen.
+Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass eine starke Triple Lane trotzdem in der Lage ist, diese Duallanes deutlich zu schlagen, weshalb ich denke, dass die einzige effektive verbleibende Möglichkeit ist, ebenfalls eine Triple-Lane zu spielen und diese entweder 3 vs. 1 oder 3 vs. 3 zu spielen.

@@ Zeile 141: / Zeile 141: @@
 === Standard ===
-Der mächtige Standard, jeder kennt ihn, jeder redet über ihn ("Standard Spielweise/Taktik"), aber wer ist überhaupt dieser Herr Standard und was macht ihn so stark?
+Der mächtige Standard, jeder kennt ihn, jeder redet über ihn ("Standard-Spielweise/-Taktik"), aber wer ist überhaupt dieser Herr Standard und was macht ihn so stark?
-Ich denke Standard bezeichnet eher eine Pick-Methode und Spielweise, als eine bestimmte Taktik. Der zentrale Punkt ist dabei während der Pick und Ban Phase (vor allem bei den ersten Picks) auf Helden zu setzen, die in möglichst viele Taktiken passen und in ihrer Spielweise sehr variabel sind, oder in einem bestimmten Gebiet, das in fast jeder Taktik beötigt wird (z.B. Support+Gang) besonders stark sind. Die folgenden Beispiele sollen verdeutlichen, was ich meine: Venge(Gank+Support); Witchdoc(Gang+Support+Lanecontrol); Shadow Fiend(Clash/Nuke/Semi-Carry/Lanecontrol); Pugna(Push/Anti-Push/Clash).
+Ich denke Standard bezeichnet eher eine Pick-Methode und Spielweise, als eine bestimmte Taktik. Der zentrale Punkt ist dabei, während der Pick- und Ban-Phase (vor allem bei den ersten Picks) auf Helden zu setzen, die in möglichst viele Taktiken passen und in ihrer Spielweise sehr variabel sind, oder die in einem bestimmten Gebiet, das in fast jeder Taktik benötigt wird (z. B. Support+Gang) besonders stark sind. Die folgenden Beispiele sollen verdeutlichen, was ich meine: Venge(Gank+Support); Witchdoc(Gang+Support+Lanecontrol); Shadow Fiend(Clash/Nuke/Semi-Carry/Lanecontrol); Pugna(Push/Anti-Push/Clash).
-Diese Art zu picken hat den Vorteil, dass man nie auf ein bestimmtes Lineup, bzw. einen bestimmten Hero gegen Ende der Picks festgefahren ist, dadurch kann der Gegner einem keinen Helden "wegpicken", bzw. "wegbannen" und man kann jederzeit auf die Picks des Gegners reagieren und sein Lineup entsprechend anpassen. Sofern kein Team etwas besonderes pickt geht es immer so weiter, bis zum Ende der Pick & Ban Phase, diese Art zu picken hat nicht zur Folge, dass es schwache Lineups gibt, es passiert nur quasi immer das gleiche, als Beispiel gebe ich jetzt mal für ein Team ein paar Picks an, die auf "Standard" hinauslaufen und zeige auch ein Beispiel, wie man diese relativ einfach an die Picks des Gegners anpassen kann.
+Diese Art zu picken hat den Vorteil, dass man nie auf ein bestimmtes Lineup bzw. einen bestimmten Hero gegen Ende der Picks festgelegt ist. Dadurch kann der Gegner einem keinen Helden "wegpicken" bzw. "wegbannen" und man kann jederzeit auf die Picks des Gegners reagieren und sein Lineup entsprechend anpassen. Sofern kein Team etwas besonderes pickt, geht es immer so weiter bis zum Ende der Pick- & Ban-Phase. Diese Art zu picken hat nicht zur Folge, dass es schwache Lineups gibt, es passiert nur quasi immer das gleiche. Als Beispiel gebe ich jetzt mal für ein Team ein paar Picks an, die auf "Standard" hinauslaufen und zeige auch ein Beispiel, wie man diese relativ einfach an die Picks des Gegners anpassen kann.
-Man fängt z.B. mit Vengefull Spirit an, der vermutlich beste Support/Ganger im Moment, passt erstmal in jedes Lineup, macht der Gegner nichts verrücktes geht es z.B. mit Shadow Fiend und Earthshaker weiter, ES ist natürlich ein starker Gang/Clash Hero, auf der Lane mit einem starken long range Stun ausgestattet, SF ist ein starker Solo-Held mit Clash/Nuke-Power und ein guter Semi-Carry, man kann also nichts falsch machen. Das Lineup sieht bisher also wie folgt aus: VS (tri-lane); ES (tri-lane); SF (solo), fehlt (in der Regel) noch ein Full-Carry und je nach gegnerischer Picks und eigener Vorlieben ein Semi-Carry oder Ganger, nehmen wir mal einfach Morphling (tri-lane) und Windrunner (solo). Jetzt hat man ein stimmiges Lineup, das man durchaus in einem Spiel sehen könnte und hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt, das Lineup mit kleinen Änderungen auf den Gegner anzupassen. Hätte der Gegner z.B. während der ersten Pick Phase, also während der ersten drei Picks bereits 2 Carrys gepickt hätte man sowohl mit 2 Full-Carrys (z.B. Morph (tri-lane) und Medusa (solo)) für ein Carry-Lineup oder aber auch mit 2 Gang-Heroes (z.B. Clock (solo) und Windrunner (tri-lane)) für einen früheren Push mit viel Gang-Potential picken können. Hätte der Gegner ein Push-Lineup könnte man mit Puck (solo) und Visage (tri-lane) als vierten und fünften Pick eine starkes Counter-Push Lineup, dass  vor allem in den Clashes sehr stark sein dürfte.
+Man fängt z. B. mit [[Vengeful Spirit]] an, der vermutlich beste Support/Ganger im Moment, passt erstmal in jedes Lineup. Macht der Gegner nichts verrücktes, geht es z. B. mit Shadow Fiend und Earthshaker weiter: ES ist natürlich ein starker Gang-/Clash-Held, der auf der Lane mit einem starken Distanz-Stun ausgestattet ist, während SF ein starker Solo-Held mit Clash/Nuke-Power und ein guter Semi-Carry ist. Mit den beiden kann man also nichts falsch machen. Das Lineup sieht bisher also wie folgt aus: VS (Trilane); ES (Trilane); SF (Solo); fehlt (in der Regel) noch ein Full-Carry und je nach gegnerischer Picks und eigener Vorlieben ein Semi-Carry oder Ganger. Nehmen wir mal einfach Morphling (Trilane) und noch Windrunner (Solo). Jetzt hat man ein stimmiges Lineup, das man durchaus in einem Spiel sehen könnte und hätte jederzeit die Möglichkeit gehabt, das Lineup mit kleinen Änderungen auf den Gegner anzupassen. Hätte der Gegner z. B. während der ersten Pick Phase, also während der ersten drei Picks bereits 2 Carrys gepickt, hätte man sowohl mit 2 Full-Carrys (z. B. Morph (Trilane) und Medusa (Solo)) für ein Carry-Lineup oder aber auch mit 2 Gang-Heroes (z. B. Clock (Solo) und Windrunner (Trilane)) für einen früheren Push mit viel Gang-Potential reagieren können. Hätte der Gegner ein Push-Lineup, könnte man mit Puck (Solo) und Visage (Trilane) als vierten und fünften Pick eine starkes Counterpush-Lineup, das vor allem in den Clashes sehr stark sein dürfte.
-Wie ihr seht ist man also erstmal auf der sicheren Seite, die Spielweise richtet sich natürlich immer nach dem Lineup, aber häufig sieht man eine eher defensive Spielweise, die ebenfalls dem Motto Safety first entspricht, sollte man viel gangen riskiert man immer, bei fehlgeschlagenen Gangs viel Level/Farm zu verlieren, spielt man eher defensiv und warded entsprechend kann man Gangs ausweichen und verliert dabei deutlich weniger Farm/Level als der Gegner, der sichere Weg also.
+Wie ihr seht, ist man also erstmal auf der sicheren Seite, die Spielweise richtet sich natürlich immer nach dem Lineup, aber häufig sieht man eine eher defensive Spielweise, die ebenfalls dem Motto "Safety first" entspricht. Sollte man viel gangen, riskiert man immer, bei fehlgeschlagenen Gangs viel Level/Farm zu verlieren, spielt man eher defensiv und warded entsprechend, kann man Gangs ausweichen und verliert dabei deutlich weniger Farm/Level als der Gegner, der sichere Weg also.
-Das ist, aus meiner Sicht, der sogenannte Standard, seine einzige "Schwäche" ist die Vorhersehbarkeit der Picks, was jedoch auch nicht wirklich hilft, da die Taktik so variabel ist und die Schwäche einfach unnütz ist, solange es kein Patentrezept gegen das Lineup gibt!
+Das ist, aus meiner Sicht, der sogenannte Standard, seine einzige "Schwäche" ist die Vorhersehbarkeit der Picks, was jedoch auch nicht wirklich hilft, da die Taktik variabel ist und die Schwäche einfach unnütz ist, solange es kein Patentrezept gegen das Lineup gibt!
 '''Ein Tipp von mir:''' Wollt ihr erstmal kein Risiko eingehen, bzw. schätzt ihr euch deutlich stärker als eure Gegner ein, könnt ihr mit dieser Taktik nichts falsch machen.
 '''Beispiel Lineup:''' {{Icon|Venge|40px}}{{Icon|Earthshaker|40px}}{{Icon|Shadow Fiend|40px}}{{Icon|Alleria|40px}}{{Icon|Morphling|40px}}
 === Momentan häufig gespielte Taktiken ===

@@ Zeile 130: / Zeile 130: @@
 ==== Minus-Armor (Rüstungsreduktion) ====
-Eine Minus-Armor-Strategie bezeichnet eine Strategie, die auf Helden setzt, die durch Spells oder Auren die Rüstung der gegnerischen Helden reduziert, um dann mit physischen Angriffen enormen Schaden auszuteilen. Diese Strategie ist besonders gegen Helden mit geringem Rüstungswert und/oder Helden mit viel Tankpotential sehr effektiv, gegen Heros mit viel Rüstung, z. B. Beweglichkeitshelden oder Dragon Knight dagegen sehr schwach. Häufig wird kein komplettes Lineup mit Rüstungsmalus-Fähigkeiten gepickt, da, genau wie bei positiver Rüstung, ein stark negativer Wert vergleichsweise weniger Nutzen hat (genaueres [[hier|Rüstung]]) und maximal -20 betragen darf.
+Eine Minus-Armor-Strategie bezeichnet eine Strategie, die auf Helden setzt, die durch Spells oder Auren die Rüstung der gegnerischen Helden reduziert, um dann mit physischen Angriffen enormen Schaden auszuteilen. Diese Strategie ist besonders gegen Helden mit geringem Rüstungswert und/oder Helden mit viel Tankpotential sehr effektiv, gegen Heros mit viel Rüstung, z. B. Beweglichkeitshelden oder Dragon Knight dagegen sehr schwach. Häufig wird kein komplettes Lineup mit Rüstungsmalus-Fähigkeiten gepickt, da, genau wie bei positiver Rüstung, ein stark negativer Wert vergleichsweise weniger Nutzen hat (genaueres [[Rüstung|hier]]) und maximal -20 betragen darf.
 Um eine Minus-Armor-Strategie möglichst effektiv auszuführen, sollte man immer einen guten Kompromiss zwischen Helden mit entsprechenden Fähigkeiten und denen, die das Lineup möglichst sinnvoll komplettieren finden. Es hilft nichts, wenn ihr z. B. Slardar, Gondar, Tidehunter, Bristleback und Alchemist im Team habt, aber euch offensichtlich Support Helden für Heal/Wards, Fernkämpfer für Lanecontrol usw. fehlen. Daher müsst ihr unbedingt bedenken, dass die Helden gut synergieren und alle Aspekte abgedeckt werden. Beim Picken solltet ihr darauf achten, dass der Gegner nicht zu viele Helden mit hoher Rüstung pickt und darauf, dass ihr eure Strategie nicht sofort zu erkennen gebt, denn ein guter gegnerischer Teamcaptain wird immer darauf reagieren. Fängt man z.B. mit Shadow Fiend als Pick an, der sehr häufig gepickt wird, legt man sich noch nicht zwingend auf eine Minus-Armor-Strategie fest, denn er hat eine tolle Aura, ein starkes Ultimate, kann eine Solo-Lane halten, hat starke Nukes und viel physischen Schaden!
 Besondere Stärke entfaltet euer Lineup (fast) immer während des Mid-Games, da ihr eure Rüstungsreduktionsfähigkeiten mittlerweile vermutlich gemaxt habt und der Gegner weder extrem hohe Level (und damit verbunden +Agi-Stats/Lvl + Attribute Bonus) noch extrem starke Rüstungs-Items (wie [[Assault Cuirass]] oder [[Shiva's Guard]]) hat. Auch Roshan ist jetzt ein nettes Opfer, da er relativ mit reduzierter Rüstung sehr schnell fällt.