Diskussion:Nortrom, Silencer - Versionsgeschichte

Emzed: /* -- Narubia (Diskussion) 02:03, 26. Jan. 2011 (CET) */

2011-01-26T15:14:19Z

-- Narubia (Diskussion) 02:03, 26. Jan. 2011 (CET)

Narubia: Neuer Abschnitt /* -- ~~~~ */

2011-01-26T01:03:14Z

Neuer Abschnitt -- ~~~~

Ecthelion.: Neuer Abschnitt /* -- ~~~~ */

2010-05-20T12:19:32Z

Neuer Abschnitt -- ~~~~

Sic: Neuer Abschnitt /* Deine Frage -- ~~~~ */

2010-05-19T13:58:49Z

Neuer Abschnitt Deine Frage -- ~~~~

Ecthelion.: Neuer Abschnitt /* -- ~~~~ */

2010-05-19T11:03:30Z

Neuer Abschnitt -- ~~~~

Emzed am 4. März 2009 um 18:13 Uhr

2009-03-04T18:13:29Z

Emzed am 4. März 2009 um 18:03 Uhr

2009-03-04T18:03:35Z

Schriftsteller am 30. September 2008 um 12:38 Uhr

2008-09-30T12:38:13Z

Schriftsteller am 30. September 2008 um 12:37 Uhr

2008-09-30T12:37:47Z

88.74.186.122 am 29. September 2008 um 21:48 Uhr

2008-09-29T21:48:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2011, 15:14 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Spiele ich gegen eine Viper (kein Skill zum abbrechen), Tide(nur sehr teurer Spell), Mirana(Leap hat sehr hohen Cooldown und ist Escapespell), Troll(skillt Blind normalerweise erst später), dann skille ich es mindestens einmal, damit ich den Gegner zwinge (auf die hier angesprochenen Beispiele bezogen), die Lane zu wechseln, viel Mana wertlos zu verbrauchen, einen wichtigen Escapespell zu verwenden oder einen Skillpunkt zu verschwenden.		Spiele ich gegen eine Viper (kein Skill zum abbrechen), Tide(nur sehr teurer Spell), Mirana(Leap hat sehr hohen Cooldown und ist Escapespell), Troll(skillt Blind normalerweise erst später), dann skille ich es mindestens einmal, damit ich den Gegner zwinge (auf die hier angesprochenen Beispiele bezogen), die Lane zu wechseln, viel Mana wertlos zu verbrauchen, einen wichtigen Escapespell zu verwenden oder einen Skillpunkt zu verschwenden.
	Habe ich sowas wie Bristleback gegen mich, skille ich den Orb höher, da dieser beim harassen wesentlich effizienter als der Curse ist. MMn ein absolut gegnerabhängiger Spell.		Habe ich sowas wie Bristleback gegen mich, skille ich den Orb höher, da dieser beim harassen wesentlich effizienter als der Curse ist. MMn ein absolut gegnerabhängiger Spell.
		+
		+	====Re: -- [[User:Emzed\|Emzed]] ([[User talk:Emzed\|Diskussion]]) 16:14, 26. Jan. 2011 (CET)====
		+
		+	:: Da geb ich dir recht. Ich denke Silencer würde ich im Public und CW bzw. auf Solo oder Triplelane sowieso jeweils anders skillen. Silencer im CW überhaupt zu picken ist schon total gegnerabhängig. Und dann gab es ja kürzlich auch noch Changes, die die Skillung sicherlich beeinflußen. Also generell: Wenn man ihn solo spielt, dann sollte man schauen, dass man gegen sowas wie Viper oder Enigma steht, sodass man Curse gebrauchen kann. Auf Triplelanes kann Curse eig nie schaden, die meisten Helden brauchen da jeden Punkt Mana.

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2011, 01:03 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Vielen Dank, genau das wollte ich wissen.		Vielen Dank, genau das wollte ich wissen.
		+
		+	=== -- [[User:Narubia\|Narubia]] ([[User talk:Narubia\|Diskussion]]) 02:03, 26. Jan. 2011 (CET) ===
		+
		+	Um mal meinen Senf dazuzugeben: mMn kommt die Skillung von Curse of the Silent sehr auf den Gegner an.
		+	Spiele ich gegen eine Viper (kein Skill zum abbrechen), Tide(nur sehr teurer Spell), Mirana(Leap hat sehr hohen Cooldown und ist Escapespell), Troll(skillt Blind normalerweise erst später), dann skille ich es mindestens einmal, damit ich den Gegner zwinge (auf die hier angesprochenen Beispiele bezogen), die Lane zu wechseln, viel Mana wertlos zu verbrauchen, einen wichtigen Escapespell zu verwenden oder einen Skillpunkt zu verschwenden.
		+	Habe ich sowas wie Bristleback gegen mich, skille ich den Orb höher, da dieser beim harassen wesentlich effizienter als der Curse ist. MMn ein absolut gegnerabhängiger Spell.

← Nächstältere Version		Version vom 20. Mai 2010, 12:19 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Also folgendes, es war früher so, das der Silencer für jeden Kill den er gemacht hat ein Intelligenzpunkt bekommen indem er ihm dem Gegner geklaut hat. Jetzt ist es aber so, das er sie automatisch bekommt, sobald er sein passiv geskillt hat. Also wenn ein Gegner in 950 AOE stirbt, bekommt er automatisch den Intelligenzpunkt gut geschrieben, d.h. er muss sie selber nicht mer töten. Der Silence selber hält auf level 4 3 Sekunden an. Ich hoffe ich konnte dir helfen mfg [[Benutzer:Sic\|Sic]]		Also folgendes, es war früher so, das der Silencer für jeden Kill den er gemacht hat ein Intelligenzpunkt bekommen indem er ihm dem Gegner geklaut hat. Jetzt ist es aber so, das er sie automatisch bekommt, sobald er sein passiv geskillt hat. Also wenn ein Gegner in 950 AOE stirbt, bekommt er automatisch den Intelligenzpunkt gut geschrieben, d.h. er muss sie selber nicht mer töten. Der Silence selber hält auf level 4 3 Sekunden an. Ich hoffe ich konnte dir helfen mfg [[Benutzer:Sic\|Sic]]
		+
		+	<newsectionheaderdefaultlevel>
		+
		+	Vielen Dank, genau das wollte ich wissen.

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2010, 13:58 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Mal ne kurze Frage: Die Effektdauer seines Passivs, bezieht die sich auf die Dauer des Silence das ausgelöst wird, oder wie lange vor dem Tod des Gegners, Silencer einen Hit gelandet haben muss, damit er die Int bekommt? bzw. Wie lang wird der Gegner gesilenced?		Mal ne kurze Frage: Die Effektdauer seines Passivs, bezieht die sich auf die Dauer des Silence das ausgelöst wird, oder wie lange vor dem Tod des Gegners, Silencer einen Hit gelandet haben muss, damit er die Int bekommt? bzw. Wie lang wird der Gegner gesilenced?
		+
		+	<newsectionheaderdefaultlevel>
		+
		+	Also folgendes, es war früher so, das der Silencer für jeden Kill den er gemacht hat ein Intelligenzpunkt bekommen indem er ihm dem Gegner geklaut hat. Jetzt ist es aber so, das er sie automatisch bekommt, sobald er sein passiv geskillt hat. Also wenn ein Gegner in 950 AOE stirbt, bekommt er automatisch den Intelligenzpunkt gut geschrieben, d.h. er muss sie selber nicht mer töten. Der Silence selber hält auf level 4 3 Sekunden an. Ich hoffe ich konnte dir helfen mfg [[Benutzer:Sic\|Sic]]

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2010, 11:03 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Bei Curse of the Silent fehlen noch die Dauer und die Castrange. Bitte ergänzen! --[[Benutzer: Emzed\|Emzed]] - '''Lieber Scheiße im Kopf als Kopf in der Scheiße''' 19:03, 4. Mär. 2009 (CET)		Bei Curse of the Silent fehlen noch die Dauer und die Castrange. Bitte ergänzen! --[[Benutzer: Emzed\|Emzed]] - '''Lieber Scheiße im Kopf als Kopf in der Scheiße''' 19:03, 4. Mär. 2009 (CET)
		+
		+	<newsectionheaderdefaultlevel>
		+
		+	Mal ne kurze Frage: Die Effektdauer seines Passivs, bezieht die sich auf die Dauer des Silence das ausgelöst wird, oder wie lange vor dem Tod des Gegners, Silencer einen Hit gelandet haben muss, damit er die Int bekommt? bzw. Wie lang wird der Gegner gesilenced?

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2009, 18:13 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::[[0mnislasher]] 23:48 29.9		::[[0mnislasher]] 23:48 29.9

−	Bei Curse of the Silent ~~fehlt~~ noch die Dauer. Bitte ergänzen! --[[Benutzer: Emzed\|Emzed]] - '''Lieber Scheiße im Kopf als Kopf in der Scheiße''' 19:03, 4. Mär. 2009 (CET)	+	Bei Curse of the Silent fehlen noch die Dauer und die Castrange. Bitte ergänzen! --[[Benutzer: Emzed\|Emzed]] - '''Lieber Scheiße im Kopf als Kopf in der Scheiße''' 19:03, 4. Mär. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 4. März 2009, 18:03 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	::das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....		::das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....
	::[[0mnislasher]] 23:48 29.9		::[[0mnislasher]] 23:48 29.9
		+
		+	Bei Curse of the Silent fehlt noch die Dauer. Bitte ergänzen! --[[Benutzer: Emzed\|Emzed]] - '''Lieber Scheiße im Kopf als Kopf in der Scheiße''' 19:03, 4. Mär. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 30. September 2008, 12:38 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	::das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....		::das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....
−	[[0mnislasher]] 23:48 29.9	+	::[[0mnislasher]] 23:48 29.9

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :Ich halte diesen Spell für komplett sinnlos, da er wirklich kaum Schaden macht und von gefühlten 85% der DotA-Heroes sehr leicht gecountert werden kann. Eventuell noch gut gegen Sven oder SkK, aber wenn man gegen die spielt, sind die eig immmer auf einer Duallane und da braucht der Lencer eher die Stats um zu überleben.--[[Benutzer:Paranoia|mfg paranoia]] 12:54, 29. Sep. 2008 (CEST)
-das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....
+::das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....
 [[0mnislasher]] 23:48 29.9

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2008, 21:48 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	:Ich halte diesen Spell für komplett sinnlos, da er wirklich kaum Schaden macht und von gefühlten 85% der DotA-Heroes sehr leicht gecountert werden kann. Eventuell noch gut gegen Sven oder SkK, aber wenn man gegen die spielt, sind die eig immmer auf einer Duallane und da braucht der Lencer eher die Stats um zu überleben.--[[Benutzer:Paranoia\|mfg paranoia]] 12:54, 29. Sep. 2008 (CEST)		:Ich halte diesen Spell für komplett sinnlos, da er wirklich kaum Schaden macht und von gefühlten 85% der DotA-Heroes sehr leicht gecountert werden kann. Eventuell noch gut gegen Sven oder SkK, aber wenn man gegen die spielt, sind die eig immmer auf einer Duallane und da braucht der Lencer eher die Stats um zu überleben.--[[Benutzer:Paranoia\|mfg paranoia]] 12:54, 29. Sep. 2008 (CEST)
		+
		+	das heißt, dass man eigentlich curse rauslassen könte, da dieser spell einfach zu schwach ist.....
		+	[[0mnislasher]] 23:48 29.9