Diskussion:Kelen's Dagger - Versionsgeschichte

Emzed: /* Re: Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- Avalon 11:08, 1. Sep. 2009 (CEST) */

2009-09-01T10:04:07Z

Re: Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- Avalon 11:08, 1. Sep. 2009 (CEST)

Avalon: /* Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- Sic 10:48, 1. Sep. 2009 (CEST) */

2009-09-01T09:08:05Z

Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- Sic 10:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

Sic: /* Re: Re: Unstimmigkeit -- Avalon 10:45, 1. Sep. 2009 (CEST) */

2009-09-01T08:48:51Z

Re: Re: Unstimmigkeit -- Avalon 10:45, 1. Sep. 2009 (CEST)

Avalon: /* Re: Unstimmigkeit -- Sic 10:26, 1. Sep. 2009 (CEST) */

2009-09-01T08:45:36Z

Re: Unstimmigkeit -- Sic 10:26, 1. Sep. 2009 (CEST)

Sic: /* Unstimmigkeit -- Avalon 10:19, 1. Sep. 2009 (CEST) */

2009-09-01T08:26:34Z

Unstimmigkeit -- Avalon 10:19, 1. Sep. 2009 (CEST)

Avalon: Neuer Abschnitt /* Unstimmigkeit -- ~~~~ */

2009-09-01T08:19:01Z

Neuer Abschnitt Unstimmigkeit -- ~~~~

Emzed: Neuer Abschnitt /* Doppelklick -- ~~~~ */

2009-06-01T15:55:16Z

Neuer Abschnitt Doppelklick -- ~~~~

Gara am 13. April 2009 um 09:15 Uhr

2009-04-13T09:15:20Z

Emzed am 12. April 2009 um 16:00 Uhr

2009-04-12T16:00:10Z

Paranoia am 11. Oktober 2008 um 09:42 Uhr

2008-10-11T09:42:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 10:04 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	:::: na klar ich gucke gerne nach ob alle ok ist und hoffe wenn ich mal beiträge mache das ihr dann auch alle fleißig nach fehlern oder schwachstellen sucht		:::: na klar ich gucke gerne nach ob alle ok ist und hoffe wenn ich mal beiträge mache das ihr dann auch alle fleißig nach fehlern oder schwachstellen sucht
		+
		+	=======Re: Re: Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 12:04, 1. Sep. 2009 (CEST)=======
		+
		+	::::: Vielen Dank für deine Mitarbeit und Aufmerksamkeit! Am besten kann man Zahlen immer bei Playdota.com prüfen, da stimmt fast alles und es ist fast alles topaktuell und vollständig.

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 09:08 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	::: ja ist doch in ordnung!!! so soll dass ja sein!! passt und wenn wir jemanden haben der immer schön guckt ist doch perfekt!!!!		::: ja ist doch in ordnung!!! so soll dass ja sein!! passt und wenn wir jemanden haben der immer schön guckt ist doch perfekt!!!!
		+
		+	======Re: Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Avalon\|Avalon]] 11:08, 1. Sep. 2009 (CEST)======
		+
		+	:::: na klar ich gucke gerne nach ob alle ok ist und hoffe wenn ich mal beiträge mache das ihr dann auch alle fleißig nach fehlern oder schwachstellen sucht

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 08:48 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	:: Naja es soll jetzt kein ständiges meckern von mir sein aber ich denke doch mal wenn wir auch solche fehler finden das wir(alle Mitglieder) diese Seite dann zu einer der besten DotA Seiten im Netz machen können.		:: Naja es soll jetzt kein ständiges meckern von mir sein aber ich denke doch mal wenn wir auch solche fehler finden das wir(alle Mitglieder) diese Seite dann zu einer der besten DotA Seiten im Netz machen können.
		+
		+	=====Re: Re: Re: Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Sic\|Sic]] 10:48, 1. Sep. 2009 (CEST)=====
		+
		+	::: ja ist doch in ordnung!!! so soll dass ja sein!! passt und wenn wir jemanden haben der immer schön guckt ist doch perfekt!!!!

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 08:45 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	: Da hast du recht, ich werde das mal prüfen. Schreibe dann nacher rein was denke, wenn jedoch ein anderer die antwort schon weiß schreibt sie ruhug rein ^^ Naja bin jetzt erstmal Pizza mampfen und dann gucke ich mal		: Da hast du recht, ich werde das mal prüfen. Schreibe dann nacher rein was denke, wenn jedoch ein anderer die antwort schon weiß schreibt sie ruhug rein ^^ Naja bin jetzt erstmal Pizza mampfen und dann gucke ich mal
		+
		+	====Re: Re: Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Avalon\|Avalon]] 10:45, 1. Sep. 2009 (CEST)====
		+
		+	:: Naja es soll jetzt kein ständiges meckern von mir sein aber ich denke doch mal wenn wir auch solche fehler finden das wir(alle Mitglieder) diese Seite dann zu einer der besten DotA Seiten im Netz machen können.

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 08:26 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Irgendwie ist in diesem artikel eine kleine unstimmigkeit drin. oben steht wenn man doppelklick auf das item macht wird man nur um reichweite X nach vorne gebracht und unter Strategie steht das man auf das item doppelklick über die volle reichweite geblinkt wird das kann irgendwie nicht richtig sein oder?		Irgendwie ist in diesem artikel eine kleine unstimmigkeit drin. oben steht wenn man doppelklick auf das item macht wird man nur um reichweite X nach vorne gebracht und unter Strategie steht das man auf das item doppelklick über die volle reichweite geblinkt wird das kann irgendwie nicht richtig sein oder?
		+
		+	===Re: Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Sic\|Sic]] 10:26, 1. Sep. 2009 (CEST)===
		+
		+	: Da hast du recht, ich werde das mal prüfen. Schreibe dann nacher rein was denke, wenn jedoch ein anderer die antwort schon weiß schreibt sie ruhug rein ^^ Naja bin jetzt erstmal Pizza mampfen und dann gucke ich mal

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2009, 08:19 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Kann es sein dass der Ort, in dessen Richtung man bei Doppelklick portet, sich auch dann ändert, wenn man Dagger im Inventar verschiebt? Weiß das jemand?		Kann es sein dass der Ort, in dessen Richtung man bei Doppelklick portet, sich auch dann ändert, wenn man Dagger im Inventar verschiebt? Weiß das jemand?
		+
		+	== Unstimmigkeit -- [[Benutzer:Avalon\|Avalon]] 10:19, 1. Sep. 2009 (CEST) ==
		+
		+	Irgendwie ist in diesem artikel eine kleine unstimmigkeit drin. oben steht wenn man doppelklick auf das item macht wird man nur um reichweite X nach vorne gebracht und unter Strategie steht das man auf das item doppelklick über die volle reichweite geblinkt wird das kann irgendwie nicht richtig sein oder?

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juni 2009, 15:55 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Es ist tatsächlich so dass es in die Richtung teleportiert wo das dagger aufgenommen wurde. Da dies in 99,9% die base ist wo das dagger gekauft wurde (außer man hats im Goblin Shop geholt) hat sich das Gerücht aufgebaut es portet immer in Richtung base, was nicht der Fall ist. --[[Benutzer:Gara\|Gara]] 09:15, 13. Apr. 2009 (UTC)		Es ist tatsächlich so dass es in die Richtung teleportiert wo das dagger aufgenommen wurde. Da dies in 99,9% die base ist wo das dagger gekauft wurde (außer man hats im Goblin Shop geholt) hat sich das Gerücht aufgebaut es portet immer in Richtung base, was nicht der Fall ist. --[[Benutzer:Gara\|Gara]] 09:15, 13. Apr. 2009 (UTC)
		+
		+	== Doppelklick -- [[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 15:55, 1. Jun. 2009 (UTC) ==
		+
		+	Kann es sein dass der Ort, in dessen Richtung man bei Doppelklick portet, sich auch dann ändert, wenn man Dagger im Inventar verschiebt? Weiß das jemand?

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2009, 09:15 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Doppelklick teleportiert afaik in Richtung Fountain, nicht zum letzten Ort, wo Dagger aufgenommen wurde. Wer weiß genaueres? --[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 16:00, 12. Apr. 2009 (UTC)		Doppelklick teleportiert afaik in Richtung Fountain, nicht zum letzten Ort, wo Dagger aufgenommen wurde. Wer weiß genaueres? --[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 16:00, 12. Apr. 2009 (UTC)
		+
		+	Es ist tatsächlich so dass es in die Richtung teleportiert wo das dagger aufgenommen wurde. Da dies in 99,9% die base ist wo das dagger gekauft wurde (außer man hats im Goblin Shop geholt) hat sich das Gerücht aufgebaut es portet immer in Richtung base, was nicht der Fall ist. --[[Benutzer:Gara\|Gara]] 09:15, 13. Apr. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2009, 16:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der neue Dagger wird nicht durch den Basedamage eines Gegners blockiert, sondern von allem Schaden die von einem Gegner ausgehen ("Only gets disabled from player <b>based</b> damage"), dh: normaler Schaden, Summons, kontrollierte Creeps, Spells, Orbs. Auren setzten den Dagger glaub ich nicht außer Kraft.--[[Benutzer:Paranoia\|mfg paranoia]] 11:42, 11. Okt. 2008 (CEST)		Der neue Dagger wird nicht durch den Basedamage eines Gegners blockiert, sondern von allem Schaden die von einem Gegner ausgehen ("Only gets disabled from player <b>based</b> damage"), dh: normaler Schaden, Summons, kontrollierte Creeps, Spells, Orbs. Auren setzten den Dagger glaub ich nicht außer Kraft.--[[Benutzer:Paranoia\|mfg paranoia]] 11:42, 11. Okt. 2008 (CEST)
		+
		+	Doppelklick teleportiert afaik in Richtung Fountain, nicht zum letzten Ort, wo Dagger aufgenommen wurde. Wer weiß genaueres? --[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 16:00, 12. Apr. 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2008, 09:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Der neue Dagger wird nicht durch den Basedamage eines Gegners blockiert, sondern von allem Schaden die von einem Gegner ausgehen ("Only gets disabled from player <b>based</b> damage"), dh: normaler Schaden, Summons, kontrollierte Creeps, Spells, Orbs. Auren setzten den Dagger glaub ich nicht außer Kraft.--[[Benutzer:~~84.143.70.95~~\|~~84.143.70.95~~]] 11:42, 11. Okt. 2008 (CEST)	+	Der neue Dagger wird nicht durch den Basedamage eines Gegners blockiert, sondern von allem Schaden die von einem Gegner ausgehen ("Only gets disabled from player <b>based</b> damage"), dh: normaler Schaden, Summons, kontrollierte Creeps, Spells, Orbs. Auren setzten den Dagger glaub ich nicht außer Kraft.--[[Benutzer:Paranoia\|mfg paranoia]] 11:42, 11. Okt. 2008 (CEST)