Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer - Versionsgeschichte

Chiamssy: /* -- Twoplay 09:12, 20. Sep. 2009 (CEST) */

2010-03-24T22:38:15Z

-- Twoplay 09:12, 20. Sep. 2009 (CEST)

178.25.196.6: Neuer Abschnitt /* Funname/Kosename vom PL -- ~~~~ */

2010-03-24T22:30:19Z

Neuer Abschnitt Funname/Kosename vom PL -- ~~~~

Twoplay: Neuer Abschnitt /* -- ~~~~ */

2009-09-20T07:12:06Z

Neuer Abschnitt -- ~~~~

Gara: hat „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer (pre 6.54)“ nach „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben

2009-05-06T13:46:24Z

hat „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer (pre 6.54)“ nach „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben

Emzed am 5. Mai 2009 um 21:02 Uhr

2009-05-05T21:02:37Z

Emzed am 5. Mai 2009 um 21:02 Uhr

2009-05-05T21:02:14Z

Needmoney am 28. Dezember 2008 um 14:14 Uhr

2008-12-28T14:14:29Z

Gara: hat „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer“ nach „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer (pre 6.54)“ verschoben: Durch Heldenremake veraltet

2008-12-28T13:40:59Z

hat „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer“ nach „Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer (pre 6.54)“ verschoben: Durch Heldenremake veraltet

Schriftsteller am 30. Juni 2008 um 12:39 Uhr

2008-06-30T12:39:28Z

Paranoia: Die Seite wurde neu angelegt: Ist der Phantom Lancer nicht eher ein Pusher oder Carry? Ich bin mir selbst nicht ganz sicher, aber als Hunter würde ich ihn nicht einstufen, da er *keinen Hunterski...

2008-06-30T11:32:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: Ist der Phantom Lancer nicht eher ein Pusher oder Carry? Ich bin mir selbst nicht ganz sicher, aber als Hunter würde ich ihn nicht einstufen, da er *keinen Hunterski...

Neue Seite

Ist der Phantom Lancer nicht eher ein Pusher oder Carry? Ich bin mir selbst nicht ganz sicher, aber als Hunter würde ich ihn nicht einstufen, da er

*keinen Hunterskill besitzt (Sprint zb.)
*er keinen wirklichen Disable besitzt (Slow 3 sec...).

Stattdessen überrennt er die Base mit seinen Illus quasi (also Lategamepusher) und er ist im 1on1 nahezu unschlagbar (daher Carry). Für die Carryrolle spricht noch, das er lange Zeit farmt. Discuss pls. mfg Paranoia

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2010, 22:38 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Ich weiß ja nicht wie ihr euch hier auskennt, aber wenn man die Figur vom PL sich anguckt, könnte man denken, das es Kimahri von Final Fantasy X(X-2) sein könnte, daher würde Kimahri als Funname auch passen, da er ja so aussieht.		Ich weiß ja nicht wie ihr euch hier auskennt, aber wenn man die Figur vom PL sich anguckt, könnte man denken, das es Kimahri von Final Fantasy X(X-2) sein könnte, daher würde Kimahri als Funname auch passen, da er ja so aussieht.
		+
		+	===Re: -- <signature> 23:38, 24. Mär. 2010 (CET)===
		+
		+	: Auch wenn ich noch nie FF gespielt habe: Ist tatsächlich das Modell von Kimahri (kA von wem das Modell urspr. ist, wurde jedenfalls importiert).

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2010, 22:30 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Hab mal den Namen Lancer entfernt, das erinnert zu sehr an Lencer (Silencer).		Hab mal den Namen Lancer entfernt, das erinnert zu sehr an Lencer (Silencer).
	Und ich kenne keinen der ihn so nennt :>		Und ich kenne keinen der ihn so nennt :>
		+
		+	<newsectionheaderdefaultlevel>
		+
		+	Ich weiß ja nicht wie ihr euch hier auskennt, aber wenn man die Figur vom PL sich anguckt, könnte man denken, das es Kimahri von Final Fantasy X(X-2) sein könnte, daher würde Kimahri als Funname auch passen, da er ja so aussieht.

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2009, 07:12 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?--[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 21:02, 5. Mai 2009 (UTC)		Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?--[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 21:02, 5. Mai 2009 (UTC)
		+
		+	== -- [[Benutzer:Twoplay\|Twoplay]] 09:12, 20. Sep. 2009 (CEST) ==
		+
		+	Hab mal den Namen Lancer entfernt, das erinnert zu sehr an Lencer (Silencer).
		+	Und ich kenne keinen der ihn so nennt :>

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2009, 21:02 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Er ist kein klassischer Pusher wie KotL oder Pugna, aber er pusht schon ab dem Midgame recht gut und später überrennt er die Side-Lanes mit mass Illus und kaum ein Held kann viel dagegen tun. Carry ist er sowieso, keine Frage, Hunter finde ich eher nicht, die Illus sind zu unkontrollierbar um gezielt Helden zu killen.		Er ist kein klassischer Pusher wie KotL oder Pugna, aber er pusht schon ab dem Midgame recht gut und später überrennt er die Side-Lanes mit mass Illus und kaum ein Held kann viel dagegen tun. Carry ist er sowieso, keine Frage, Hunter finde ich eher nicht, die Illus sind zu unkontrollierbar um gezielt Helden zu killen.

−	Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?	+	Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?--[[Benutzer:Emzed\|Emzed]] 21:02, 5. Mai 2009 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2009, 21:02 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Ich würde auch eher late pusher sagen und nicht carry. einen carry zeichnet nicht aus das er fast jeden im 1on1 besiegen kann sondern das er fast das ganze gegnerische team auseinander nehmen kann zudem sollte sich ein pl keine dmg items kaufen sondern nur seine illus stärker machen (manta, hot, btf, linkens, ''radi'' ...) also items mit stats. damage items sollten sich die "richtigen" carrys holen. Spirit Lance ist schon ein ganz guter chase skill 3 sek slow alle 7 sek aber rotzdem würde ich ihn auch nicht als hunter einstufen.--[[Benutzer:Needmoney\|Needmoney]] 15:14, 28. Dez. 2008 (CET)		Ich würde auch eher late pusher sagen und nicht carry. einen carry zeichnet nicht aus das er fast jeden im 1on1 besiegen kann sondern das er fast das ganze gegnerische team auseinander nehmen kann zudem sollte sich ein pl keine dmg items kaufen sondern nur seine illus stärker machen (manta, hot, btf, linkens, ''radi'' ...) also items mit stats. damage items sollten sich die "richtigen" carrys holen. Spirit Lance ist schon ein ganz guter chase skill 3 sek slow alle 7 sek aber rotzdem würde ich ihn auch nicht als hunter einstufen.--[[Benutzer:Needmoney\|Needmoney]] 15:14, 28. Dez. 2008 (CET)
		+
		+	Er ist kein klassischer Pusher wie KotL oder Pugna, aber er pusht schon ab dem Midgame recht gut und später überrennt er die Side-Lanes mit mass Illus und kaum ein Held kann viel dagegen tun. Carry ist er sowieso, keine Frage, Hunter finde ich eher nicht, die Illus sind zu unkontrollierbar um gezielt Helden zu killen.
		+
		+	Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?

← Nächstältere Version	Version vom 6. Mai 2009, 13:46 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Dezember 2008, 14:14 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Die Bezeichnung Lategampusher wäre ein bisschen seltsam, imho sind pusherhelden nur sowas wie kotl, furion, chen und sowas, oder hast du einen phantom lancer schon in einer pusher-strat gesehen?^^ aber hast schon recht, für mich ist es auch ein carry --[[Benutzer:Schriftsteller\|Schriftsteller]] 14:39, 30. Jun. 2008 (CEST)		Die Bezeichnung Lategampusher wäre ein bisschen seltsam, imho sind pusherhelden nur sowas wie kotl, furion, chen und sowas, oder hast du einen phantom lancer schon in einer pusher-strat gesehen?^^ aber hast schon recht, für mich ist es auch ein carry --[[Benutzer:Schriftsteller\|Schriftsteller]] 14:39, 30. Jun. 2008 (CEST)
		+
		+	Ich würde auch eher late pusher sagen und nicht carry. einen carry zeichnet nicht aus das er fast jeden im 1on1 besiegen kann sondern das er fast das ganze gegnerische team auseinander nehmen kann zudem sollte sich ein pl keine dmg items kaufen sondern nur seine illus stärker machen (manta, hot, btf, linkens, ''radi'' ...) also items mit stats. damage items sollten sich die "richtigen" carrys holen. Spirit Lance ist schon ein ganz guter chase skill 3 sek slow alle 7 sek aber rotzdem würde ich ihn auch nicht als hunter einstufen.--[[Benutzer:Needmoney\|Needmoney]] 15:14, 28. Dez. 2008 (CET)

← Nächstältere Version	Version vom 28. Dezember 2008, 13:40 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2008, 12:39 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Stattdessen überrennt er die Base mit seinen Illus quasi (also Lategamepusher) und er ist im 1on1 nahezu unschlagbar (daher Carry). Für die Carryrolle spricht noch, das er lange Zeit farmt. Discuss pls. mfg Paranoia		Stattdessen überrennt er die Base mit seinen Illus quasi (also Lategamepusher) und er ist im 1on1 nahezu unschlagbar (daher Carry). Für die Carryrolle spricht noch, das er lange Zeit farmt. Discuss pls. mfg Paranoia
		+
		+	Die Bezeichnung Lategampusher wäre ein bisschen seltsam, imho sind pusherhelden nur sowas wie kotl, furion, chen und sowas, oder hast du einen phantom lancer schon in einer pusher-strat gesehen?^^ aber hast schon recht, für mich ist es auch ein carry --[[Benutzer:Schriftsteller\|Schriftsteller]] 14:39, 30. Jun. 2008 (CEST)