DotAWiki - Benutzerbeiträge [de]

Diskussion:Dota Ai Map

2010-07-03T13:46:42Z

178.25.196.6: Neuer Abschnitt /* AI-Map -- ~~~~ */

=== CHAOS -- [[User:Sic|Sic]] ([[User talk:Sic|Diskussion]]) 09:21, 29. Mai 2010 (CEST) ===

-Anfang der Durchsage- Heute kann mit heftigen Turbolenzen auf dieser Seite gerechnet werden... daher empfehlen wir ihnen diesen Artikel erst einmal komplett zu ignorieren. Wir wünschen eine schöne und gute Weiterreise -Ende der Durchsage- XD mfg euer Sic

=== Abschnitte -- [[User:Sic|Sic]] ([[User talk:Sic|Diskussion]]) 11:54, 29. Mai 2010 (CEST) ===

@Admins
Ich habe da ein kleines Problem, der schmeißt mir immer die Abschnitte durcheinander... obwohl alles richtig ist... wisst ihr woran das liegt? Wäre cool wenn ihr es wüsstet

====Re: Abschnitte -- [[User:Shimassy|Shimassy]] ([[User talk:Shimassy|Diskussion]]) 13:20, 30. Mai 2010 (CEST)====

:: Ich hoffe mal dass das nicht am wieder gefixten Diskussions-system liegt. Werde das mal austesten bzw. schauen woran es liegt...

=== -- [[User:Shimassy|Shimassy]] ([[User talk:Shimassy|Diskussion]]) 13:29, 30. Mai 2010 (CEST) ===

Ok, <nowiki><newsectionheaderdefaultlevel></nowiki> hatte nichts damit zu tun, es lag schlicht und einfach daran, dass die Tabelle mit <nowiki>|-}</nowiki> statt <nowiki>|}</nowiki> abgeschlossen wurde !
lg

====Re: -- [[User:Sic|Sic]] ([[User talk:Sic|Diskussion]]) 12:57, 31. Mai 2010 (CEST)====

:: Arg Schande auf mein haupt.... hatte ectra noch nach geguckt :D aber danek dir <3

=== Euer erster Eindruck? -- [[User:Sic|Sic]] ([[User talk:Sic|Diskussion]]) 21:58, 31. Mai 2010 (CEST) ===

Wie findet ihr den Artikel bisher? Eure Meinungen bitte. Rechtschreibfehler noch net beachten... Ich werden noch einiges!!!!!! Hinzufügen, aber das erst die nächsten tage...

====Re: Euer erster Eindruck? -- [[User:Shimassy|Shimassy]] ([[User talk:Shimassy|Diskussion]]) 01:26, 3. Jun. 2010 (CEST)====

:: Finde den Artikel gut und für alle Newbies, die auf der AI-map üben, sicherlich praktisch! Allerdings sind die Vor- und Nachteile der Bots mMn noch etwas unübersichtlich aufgelistet, evtl. sollte man das ganze noch unterteilen (z.B. nachteile bzgl. items, nachteile bzgl. der map usw...)

btw. hatte heute leider keine zeit wgn IRC, mal schaun wann/ob ich morgen oder iwann on bin... ^^

=== AI-Map -- [[Spezial:Beiträge/178.25.196.6|178.25.196.6]] 15:46, 3. Jul. 2010 (CEST) ===

Es gibt sehr viele, unterschiedliche AI-Maps, es wäre noch sinnvoll zu erwähnen auf welche AI-Map du dich beziehst, es reicht ja im allgemeinen aus, von wem die Map gemacht wurde, zum Beispiel von bmp(buff me plz), der ja leider aufgehört hat.

Diskussion:Azwraith, Phantom Lancer

2010-03-24T22:30:19Z

178.25.196.6: Neuer Abschnitt /* Funname/Kosename vom PL -- ~~~~ */

Ist der Phantom Lancer nicht eher ein Pusher oder Carry? Ich bin mir selbst nicht ganz sicher, aber als Hunter würde ich ihn nicht einstufen, da er

*keinen Hunterskill besitzt (Sprint zb.)
*er keinen wirklichen Disable besitzt (Slow 3 sec...).

Stattdessen überrennt er die Base mit seinen Illus quasi (also Lategamepusher) und er ist im 1on1 nahezu unschlagbar (daher Carry). Für die Carryrolle spricht noch, das er lange Zeit farmt. Discuss pls. mfg Paranoia

Die Bezeichnung Lategampusher wäre ein bisschen seltsam, imho sind pusherhelden nur sowas wie kotl, furion, chen und sowas, oder hast du einen phantom lancer schon in einer pusher-strat gesehen?^^ aber hast schon recht, für mich ist es auch ein carry --[[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 14:39, 30. Jun. 2008 (CEST)

Ich würde auch eher late pusher sagen und nicht carry. einen carry zeichnet nicht aus das er fast jeden im 1on1 besiegen kann sondern das er fast das ganze gegnerische team auseinander nehmen kann zudem sollte sich ein pl keine dmg items kaufen sondern nur seine illus stärker machen (manta, hot, btf, linkens, ''radi'' ...) also items mit stats. damage items sollten sich die "richtigen" carrys holen. Spirit Lance ist schon ein ganz guter chase skill 3 sek slow alle 7 sek aber rotzdem würde ich ihn auch nicht als hunter einstufen.--[[Benutzer:Needmoney|Needmoney]] 15:14, 28. Dez. 2008 (CET)

Er ist kein klassischer Pusher wie KotL oder Pugna, aber er pusht schon ab dem Midgame recht gut und später überrennt er die Side-Lanes mit mass Illus und kaum ein Held kann viel dagegen tun. Carry ist er sowieso, keine Frage, Hunter finde ich eher nicht, die Illus sind zu unkontrollierbar um gezielt Helden zu killen.

Noch was anderes: Die englische Geschichte kann eig weg oder?--[[Benutzer:Emzed|Emzed]] 21:02, 5. Mai 2009 (UTC)

== -- [[Benutzer:Twoplay|Twoplay]] 09:12, 20. Sep. 2009 (CEST) ==

Hab mal den Namen Lancer entfernt, das erinnert zu sehr an Lencer (Silencer).
Und ich kenne keinen der ihn so nennt :>

<newsectionheaderdefaultlevel>

Ich weiß ja nicht wie ihr euch hier auskennt, aber wenn man die Figur vom PL sich anguckt, könnte man denken, das es Kimahri von Final Fantasy X(X-2) sein könnte, daher würde Kimahri als Funname auch passen, da er ja so aussieht.

Diskussion:Helden

2010-03-19T15:19:39Z

178.25.196.6: Neuer Abschnitt /* Größe der Automatischen Helden Seite zu Groß -- ~~~~ */

== -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 15:40, 26. Apr. 2009 (UTC) ==

Kleiner Hinweis: Icefrog plant in 6.60 möglicherweise das gesamte Tavernensystem zu ändern, also falls hier jemand noch etwas tun/ändern/verbessern will sollte er sich lieber die Mühe sparen und bis 6.60 warten.

===Re: -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 15:49, 26. Apr. 2009 (UTC)===

: Die Tavernenseite ist generell nur eine automatische Auflistung, daran kann nur in den Heldenseiten direkt etwas geändert werden, so wie die seite momentan ist ist sie denke ich final

== IE8 -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 12:02, 14. Jul. 2009 (CEST) ==

Die Seite ist im IE8 verbuggt.

===Re: IE8 -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 13:52, 14. Jul. 2009 (CEST)===

: Weniger details bitte >.<

====Re: Re: IE8 -- [[Benutzer:Schriftsteller|Schriftsteller]] 16:03, 19. Jul. 2009 (CEST)====

:: ich dachte admin guckt sich das selbst an^^ . Also die Helden sind alle untereinander aufgelistet. Da die Seite auch ziemlich breit ist, würde ich die 50px auf 20 px ändern und die 256px vielleicht auf 192 px oder die Bilder halt auf 48px (da die Seites designtechnisch selbst bei 1280*1024 gerade so hinpasst und man 1024*768 noch unterstützen sollte). Aber das löst sicher nicht das IE-Problem!

== Anordnung der Heldenbilder -- [[Benutzer:Sic|Sic]] 20:38, 4. Okt. 2009 (CEST) ==

Ich hätte noch einen kleinen Kosmetiktip, die Bilder der Heros sind hier nicht so angeordnet wie im Spiel, keine ahnung ob ihr darauf wert legt, aber ich würde es cool finden wenn wir es auch so anordnen würden :D

===Re: Anordnung der Heldenbilder -- [[Benutzer:Emzed|Emzed]] 20:55, 4. Okt. 2009 (CEST)===

: Gara meinte es wäre extrem aufwendig, die Icons werden halt automatisch nach dem Alphabeth geordnet. Was aber auch nervt ist, dass die Tavernen nicht so angeordnet sind wie auf Playdota.com .

<newsectionheaderdefaultlevel>

Bei einer Auflösung von 1152 x 864 kann man den obersten Helden Rechts nicht erkennen, wenn ich mich nicht irre ist es der Keeper of Light.

Jedenfalls ist die Seite für eine größere Auflösung gedacht und das finde ich unpassend.

Zudem die Frage wegen Icons anordnen wie bei playdota ist das geringste Problem, da man das mit den Custom keys ändern kann, einfach mit Warkeys.