Diskussion:Antipush: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DotAWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 14: Zeile 14:
  
 
::: Bei Creeppulling sollte umbedingt noch erwähnt werden, dass es die Lane nur KURZ anti-pusht sobald der Wald-Spot abgefarmt ist, jedoch sehr stark pusht, also ideal, wenn man die Lane kurzfristig (z.B. für einen Gang) anti-pushen will, oder wenn man sowieso im gegnerischen Tower steht, jedoch NICHT zu empfehlen, wenn die Lane sich am eigenen Tower befindet und man sie auch dort halten will!
 
::: Bei Creeppulling sollte umbedingt noch erwähnt werden, dass es die Lane nur KURZ anti-pusht sobald der Wald-Spot abgefarmt ist, jedoch sehr stark pusht, also ideal, wenn man die Lane kurzfristig (z.B. für einen Gang) anti-pushen will, oder wenn man sowieso im gegnerischen Tower steht, jedoch NICHT zu empfehlen, wenn die Lane sich am eigenen Tower befindet und man sie auch dort halten will!
 +
 +
======Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Gara|Gara]] 03:54, 20. Feb. 2011 (CET)======
 +
 +
:::: Danke für die Anregung, ich habs mal eingepflegt :)

Version vom 20. Februar 2011, 04:54 Uhr

-- Emzed 15:30, 26. Apr. 2009 (UTC)

Sollte man die Seiten Antipush und Antipusher nicht am besten zusammenfassen, sie gehören schließlich zusammen und sind beide nicht allzu umfangreich.

Re: -- Gara 16:15, 26. Apr. 2009 (UTC)

Antipusher bezeichnen etwas anderes als die antipush-Technik. Antipusher sind Helden die gut Pushes stoppen können, während antipushen wie im Artikel beschrieben die Technik ist die Creeplinie zum eigenen Tower zu verlagern. Somit heißen die artikel zwar (unglücklicherweise) ähnlich, beschreiben aber unterschiedliche Sachverhalte

Re: Re: -- Emzed 16:28, 26. Apr. 2009 (UTC)

achso ja stimmt.
Re: Re: Re: -- 89.245.208.39 02:58, 20. Feb. 2011 (CET)
Bei Creeppulling sollte umbedingt noch erwähnt werden, dass es die Lane nur KURZ anti-pusht sobald der Wald-Spot abgefarmt ist, jedoch sehr stark pusht, also ideal, wenn man die Lane kurzfristig (z.B. für einen Gang) anti-pushen will, oder wenn man sowieso im gegnerischen Tower steht, jedoch NICHT zu empfehlen, wenn die Lane sich am eigenen Tower befindet und man sie auch dort halten will!
Re: Re: Re: Re: -- Gara 03:54, 20. Feb. 2011 (CET)
Danke für die Anregung, ich habs mal eingepflegt :)